Konformní typ

Konformní psychopatie neexistuje. Tento typ se nachází v čisté formě pouze ve formě akcentací, a proto není zařazen do klinické systematiky. Obraz konformní akcentace ve znakových studiích se objevil velmi postupně. Koncem minulého století popsal Ribot charakter „amorfního typu“, údajně bez jakýchkoli zvláštních rysů, unášející se a slepě poslušně sledující jeho prostředí. Podle Ribota si společnost myslí a jedná pro takové lidi, jejich kultivace je omezena na napodobování. P. B. Gannushkin výstižně popsal některé rysy tohoto typu - neustálou připravenost poslouchat hlas většiny, stereotypnost, banalitu, tendenci k chodící morálce, dobrou morálku, konzervatismus, ale tento typ neúspěšně spojoval s nízkou inteligencí. Ve skutečnosti to není na intelektuální úrovni. Tyto subjekty často studují dobře, získávají vysokoškolské vzdělání a pracují za určitých podmínek s úspěchem.

Hlavní rys tohoto typu charakteru - stálý a nadměrný soulad s jeho bezprostředním obvyklým prostředím - byl nejvýraznější v popisech amerických sociálních psychologů. Zaznamenali také vlastní nedůvěru a opatrný přístup k cizincům. Jak je známo, v moderní sociální psychologii je shoda běžně chápána jako podřízenost jednotlivce názoru skupiny, na rozdíl od nezávislosti a nezávislosti. Za různých podmínek každý subjekt zjistí určitý stupeň shody. Nicméně, s konformním akcentem charakteru, tato vlastnost je neustále odhalena, být nejvíce stabilní rys.

Zástupci konformního typu jsou lidé svého prostředí. Jejich hlavní kvalitou, hlavním zásadním pravidlem je myslet „jako všichni ostatní“, jednat „jako všichni ostatní“, snažit se mít všechno „jako všichni ostatní“ - od oblečení a bytového vybavení až po světový pohled a úsudky o spalování. „Vše“ znamená obvyklé bezprostřední prostředí. Od něj nechtějí být v ničem pozadu, ale také nechtějí vystupovat, běžet dopředu. To je patrné zejména na příkladu postojů k módním oděvům. Když se objeví nějaká nová neobvyklá móda, není více horlivých jeho kritiků než zástupců konformního typu. Ale jakmile jejich prostředí zvládne tuto módu, řekněme kalhoty nebo sukně odpovídající délky a šířky, jak si oblékají stejné oblečení a zapomínají, co řekli před dvěma nebo třemi lety. V životě se rádi řídí zásadami a v obtížných situacích mají tendenci v nich hledat útěchu („nelze vrátit ztracené“ atd.). Ve snaze být vždy v souladu se svým okolím mu absolutně nemohou odolat. Proto je konformní osobnost zcela produktem svého mikroprostředí. V dobrém prostředí nejsou špatní lidé a ne špatní pracovníci. Ale jednou ve špatném prostředí se nakonec naučí všechny své zvyky a zvyky, chování a pravidla chování, bez ohledu na to, jak moc to může být v rozporu s předchozím a bez ohledu na to, jak destruktivní to může být. Ačkoliv se jejich adaptace nejprve stává poměrně tvrdou, ale když byla realizována, nové prostředí se stává stejným diktátorem chování, jaký býval. Konformní adolescenti „pro společnost“ proto mohou snadno pít sami, mohou být zapojeni do skupinových přestupků.

Shoda je spojena s úžasnou nekritičností. Všechno, co říkají jejich okolí, vše, co se učí prostřednictvím svého obvyklého informačního kanálu, je to pro ně pravda. A pokud se prostřednictvím stejného kanálu začnou dostávat informace, které zjevně nejsou v souladu s realitou, stále to berou za nominální hodnotu.

K tomu všemu jsou konformní subjekty svou povahou konzervativní. Nelíbí se jim nový, protože se mu nemohou rychle přizpůsobit, v nové situaci je obtížné zvládnout. Je pravda, že v našich podmínkách nejsou v tomto zjevně otevřeně uznáni, protože v naprosté většině mikro-kolektivů, kde se ocitají, je pocit nového oficiálně a neoficiálně vysoce ceněný, inovátoři jsou povzbuzováni a tak dále. Ale jejich pozitivní postoj k novému zůstává pouze slovy. Ve skutečnosti dávají přednost stabilnímu prostředí a jednou provždy stanovenému řádu. Nelíbilo se mu to, že se nové věci vymykají bez nepřátelského nepřátelství vůči cizím lidem. To se týká jak nově příchozího, který se objevil v jejich skupině, tak zástupce jiného prostředí, odlišného způsobu držení a dokonce, jak je tomu často, i jiné národnosti.

Jejich profesionální úspěch závisí na jiné kvalitě. Jsou to neiniciativa. Velmi dobrých výsledků lze dosáhnout na jakékoli úrovni společenského žebříčku, pokud je to pouze práce, pozice nevyžaduje neustálou osobní iniciativu. Pokud je to přesně to, co od nich situace vyžaduje, dávají členění v jakékoli, nejnevýznamnější pozici, která odolává mnohem kvalifikovanější a dokonce tvrdé práci, pokud je jasně upravena.

Péče o dospělé u dětí nedává nadměrnému zatížení konformního typu. Je tedy možné, že až od dospívání jsou rysy konformního zvýraznění pozoruhodné. Všechny specifické adolescentní reakce probíhají pod označením shody.

Konformní dospívající značně oceňují své místo ve známé partnerské skupině, stabilitě této skupiny a stálosti prostředí. Nejsou vůbec nakloněni změnit svou mladistvou skupinu, ve které byli zvyklí a usadili se. Často rozhodující při výběru vzdělávací instituce, kde většina soudruhů jít. Jedno z nejtěžších duševních poranění, které pro ně zjevně existuje, je, když je z nějakého důvodu obvyklá dospívající skupina vyloučí. Konformní adolescenti se také obvykle ocitají v obtížné situaci, kdy se všeobecně uznávané úsudky a zvyklosti jejich prostředí střetávají s jejich osobnostními rysy. Například, vysoce riziková dobrodružství jsou cizí shodě, ale jsou zvláštní pro dospívající prostředí. Konformní adolescenti, kteří jsou zbaveni vlastní iniciativy, mohou být přemístěni do skupinových přestupků, do alkoholických společností, zastřeleni z domova nebo pronásledováni, aby se vypořádali s cizinci.

Reakce emancipace se jasně projevuje pouze tehdy, když rodiče, učitelé, senioři roztrhnou konformního teenagera z obvyklého prostředí svých vrstevníků, pokud se postaví proti jeho touze „být jako všichni ostatní“, aby přijali společnou mladistvou módu, koníčky, způsoby a záměry. Koníčky konformního teenagera jsou zcela určeny jeho okolím a módou času.

Konformní akcentace u adolescentů se zdá být poměrně běžná, zejména u chlapců.

Existuje speciální varianta konformního typu - konformní hyperthymie. To je rozlišováno od jiných konformních dospívajících zvýšeným životním self-esteem. Takoví adolescenti jsou poněkud euforičtí, zdůrazňujíc svou vitalitu, zdraví, dobrý spánek a chuť k jídlu. Jsou také charakterizovány příliš optimistickým hodnocením jejich budoucnosti, přesvědčením, že všechny touhy budou splněny. To však také omezuje jejich podobnost s hyperthymickým typem. Nevykazují žádnou velkou aktivitu, žádnou živost, žádný podnik, žádnou iniciativu, žádnou touhu po vedení. Jedná se o kujnou disciplínu a regulovaný režim, zejména pokud to ostatní respektují.

Konformní adolescenti, s výjimkou případů, kdy jsou kombinováni s deabilitou, se poměrně zřídka dostanou pod dohled psychiatra. Jako zástupci tohoto typu byli hodnoceni pouze 3% námi zastoupených adolescentů. Explicitní konformní akcentace je však extrémní variantou normy. Dokonce i P. B. Gannushkin zaznamenal tendenci zástupců tohoto typu k reaktivním stavům - hypochondrii po „hrozné diagnóze“, reaktivní depresi se ztrátou příbuzných nebo majetku, reaktivní paranoid - s hrozbou zatčení atd. Jejich slabým článkem je nadměrné dodržování environmentálních vlivů a nadměrná vazba na vše, co je známé. Prolomit stereotyp, deprivace jejich obvyklé společnosti může způsobit reaktivní stavy a špatný vliv životního prostředí může být posunut na cestu intenzivního alkoholismu nebo drogové závislosti. Prodloužené nežádoucí účinky mohou způsobit psychopatický vývoj nestabilního typu.

Kromě akutních reaktivních stavů, kromě nebezpečí alkoholismu a drogové závislosti, by kromě možnosti psychopatického vývoje nestabilního typu mělo být stanoveno, že adolescentní konformita může sloužit jako přechodná etapa, jako by předpokládala relativně pozdní tvorbu akcentace na jiných typech, například paranoiakálních nebo epileptických.

psychologie / 13 akcentace

Klasifikace Lichko [Upravit]

Hyperthymický (nadměrně aktivní) typ akcentace je vyjádřen v neustálé zvýšené náladě a vitalitě, nezvratné aktivitě a žízni po komunikaci, v tendenci být rozptýleny a nezačínat proces. Lidé s hyperthymickou akcentací charakteru netolerují monotónní situaci, monotónní práci, osamělost a omezený kontakt, nečinnost. Vyznačují se však energií, aktivní životní pozicí, sociabilitou a dobrá nálada nezávisí na situaci. Lidé s hyperthymickou akcentací snadno mění své koníčky, milují riziko [2].

V případě cykloidního typu akcentace je pozorována přítomnost dvou fází - hyperlipity a subdeprese. Nejsou vyjádřeny ostře, obvykle krátkodobě (1-2 týdny) a mohou být přerušeny dlouhými přerušeními. Člověk s cykloidní akcentací prochází cyklickými změnami nálady, kdy je deprese nahrazena zvýšenou náladou. S poklesem nálady tito lidé projevují zvýšenou citlivost na výčitky a nesnášejí veřejné ponížení. Jsou však podnikaví, veselí a společenští. Jejich koníčky jsou neudržitelné, v období recese je tendence házet věci pryč. Sexuální život je velmi závislý na vzestupu a pádu jejich celkového stavu. Ve zvýšené hyperthymické fázi jsou tito lidé velmi podobní hyperthymii [2].

Labilní typ akcentace znamená velmi výraznou variabilitu nálady. Lidé s labilní akcentací mají bohatou smyslnou sféru, jsou velmi citliví na známky pozornosti. Jejich slabá stránka se projevuje emocionálním odmítáním blízkých lidí, ztrátou blízkých a odloučením od těch, kterým jsou připojeni. Tito jedinci prokazují sociabilitu, dobrou povahu, upřímnou náklonnost a společenskou odezvu. Zajímají se o komunikaci, jsou přitahováni ke svým kolegům, jsou spokojeni s rolí oddělení [2].

Asteno-neurotický typ se vyznačuje zvýšenou únavou a podrážděností. Astheno-neurotičtí lidé jsou náchylní k hypochondrii, mají vysokou únavu při kompetitivní aktivitě. Mohou zažít náhlé afektivní výboje v nejmenším případě, emocionální zhroucení v případě uvědomění si neproveditelnosti svých plánů. Jsou přesné a disciplinované [2].

Citlivé (citlivé) [Upravit]

Lidé s citlivým typem akcentace jsou velmi působiví, charakterizovaní pocitem méněcennosti, plachostí, plachostí. Často se v adolescenci stávají předměty posměchu. Jsou snadno schopni prokázat laskavost, klid a vzájemnou pomoc. Jejich zájmy leží v intelektuální a estetické sféře, pro ně je důležité sociální uznání [2].

Psychastenický typ určuje tendenci k introspekci a reflexi. Psychastenie často váhá při rozhodování a netoleruje vysoké nároky a zátěž odpovědnosti za sebe a za ostatní. Tyto subjekty prokazují přesnost a diskrétnost, charakteristickým rysem pro ně je sebekritika a spolehlivost. Obvykle mají stabilní náladu bez náhlých změn. V sexu se často bojí udělat chybu, ale obecně jejich sexuální život prochází bez rysů [2].

Schizoid akcentace je charakterizována blízkostí jedince, jeho izolací od ostatních lidí. Schizoidům chybí intuice a empatie. Těžké emocionální kontakty. Mají stabilní a trvalé zájmy. Velmi lakonický. Vnitřní svět je téměř vždy zavřený pro ostatní a je naplněn zálibami a fantaziemi, které jsou určeny pouze pro sebe. Může být náchylný k alkoholu, který není nikdy doprovázen pocitem euforie [2].

Epileptoidní typ akcentace se vyznačuje vzrušivostí, intenzitou a autoritářstvím jedince. Osoba s tímto typem akcentace je náchylná k obdobím rozzlobené, neohrabané nálady, podrážděnosti s afektivními explozemi, hledajícími objekty, které by měly zbavit hněvu. Drobná přesnost, úzkostlivost, pečlivé dodržování všech pravidel, a to i na úkor příčiny, která posiluje chodbu kolem nich, jsou obvykle považovány za náhradu za vlastní setrvačnost. Netolerují nepodřízenost a materiální ztráty. Jsou však opatrní, pozorní k jejich zdraví a přesným. Snažte se ovládat vrstevníky. V intimní a osobní sféře jasně vyjádřili žárlivost. Časté případy intoxikace stříkajícím hněvem a agresí [2].

Lidé s hysteroidním typem vyjadřují egocentrismus a žízeň být v centru pozornosti. Slabě snášejí útoky na egocentrismus, mají strach z expozice a strachu, že budou zesměšňováni, a jsou také náchylní k demonstrační sebevraždě (parasuition). Vyznačují se vytrvalostí, iniciativou, komunikací a aktivním postavením. Vyberou si nejoblíbenější koníčky, které se snadno mění na cestách [2].

Nestabilní typ akcentace charakteru určuje lenost, neochotu pracovat nebo studovat. Tito lidé mají výraznou touhu po zábavě, zábavě volného času, nečinnosti. Jejich ideálem je zůstat nekontrolovaný a ponechaný na sebe. Jsou společenští, otevření, ochotní. Mluví hodně. Sex je pro ně zdrojem zábavy, sex začíná brzy, pocit lásky je pro ně často neznámý. Náchylnost k užívání alkoholu a drog [2].

Konformní typ je charakterizován shodou s prostředím, tito lidé mají tendenci „myslet jako všichni ostatní“. Netolerují drastickou změnu, porušují životní stereotyp, připravují o obvyklé prostředí. Jejich vnímání je velmi přísné a silně omezené jejich očekáváními. Lidé s tímto typem akcentace jsou přátelští, disciplinovaní a nekonfliktní. Jejich koníčky a sexualita jsou determinovány sociálním prostředím. Škodlivé návyky závisí na postoji k nim v bezprostředním sociálním kruhu, na kterém jsou vedeni při tvorbě jejich hodnot [2].

P. B. Gannushkin (1933) výstižně popsal některé rysy tohoto typu - neustálou připravenost poslouchat hlas většiny, vzor, ​​banalitu, tendenci k chodící morálce, dobrou morálku, konzervatismus, ale tento typ neúspěšně spojoval s nízkou inteligencí. Ve skutečnosti to není na intelektuální úrovni. Tyto subjekty často studují dobře, získávají vysokoškolské vzdělání a pracují za určitých podmínek s úspěchem.

Hlavním rysem tohoto typu je stálá a nadměrná shoda s jeho bezprostředním obvyklým prostředím.

Tyto osobnosti se vyznačují nedůvěrou a opatrným přístupem k cizím lidem. Jak je známo, v moderní sociální psychologii je shoda běžně chápána jako podřízenost jednotlivce názoru skupiny, na rozdíl od nezávislosti a nezávislosti. Za různých podmínek každý subjekt zjistí určitý stupeň shody. Nicméně, s konformním akcentem charakteru, tato vlastnost je neustále odhalena, být nejvíce stabilní rys.

Zástupci konformního typu jsou lidé svého prostředí. Jejich hlavní kvalitou, hlavním pravidlem života, je myslet „jako všichni ostatní“, jednat „jako všichni ostatní“, snažit se mít všechno „jako všichni ostatní“ - od oblečení a bytového zařízení až po světonázor a úsudky o problematice hoření. „Vše“ znamená obvyklé bezprostřední prostředí. Od něj nechtějí držet krok s ničím, ale nechtějí vystupovat, běžet dopředu. To je patrné zejména na příkladu postojů k módním oděvům. Když se objeví nějaká nová neobvyklá móda, není více horlivých jeho kritiků než zástupců konformního typu. Ale jakmile jejich prostředí zvládne tuto módu, řekněme kalhoty nebo sukně odpovídající délky a šířky, jak si oblékají stejné oblečení a zapomínají, co řekli před dvěma nebo třemi lety. V životě se rádi řídí zásadami a v obtížných situacích mají tendenci v nich hledat útěchu („nemůžeš se vrátit, co je ztraceno“ atd.). Ve snaze být vždy v souladu se svým okolím mu absolutně nemohou odolat. Proto je konformní osobnost zcela produktem svého mikroprostředí. V dobrém prostředí nejsou špatní lidé a ne špatní pracovníci. Ale když se dostanou do špatného prostředí, nakonec získají všechny své zvyky a zvyky, způsoby a pravidla chování, bez ohledu na to, jak to všechno odporuje předchozímu, bez ohledu na to, jak je to destruktivní. Ačkoliv se jejich adaptace nejprve stává poměrně tvrdou, ale když byla realizována, nové prostředí se stává stejným diktátorem chování, jaký býval. Konformní adolescenti „pro společnost“ proto mohou snadno pít sami, mohou být vtáhnuti do skupinových přestupků.

Shoda je spojena s úžasnou nekritičností. Všechno, co jim prostředí, které je jim známo, říká, všechno, co se učí prostřednictvím svého obvyklého kanálu informací, je pro ně pravda. A pokud se prostřednictvím stejného kanálu začnou dostávat informace, které zjevně nejsou v souladu s realitou, stále to berou za nominální hodnotu.

K tomu všemu jsou konformní subjekty svou povahou konzervativní. Nelíbí se jim nový, protože se mu nemohou rychle přizpůsobit, v nové situaci je obtížné zvládnout.

Jejich profesionální úspěch závisí na jiné kvalitě. Jsou to neiniciativa. Velmi dobrých výsledků lze dosáhnout na jakékoli úrovni společenského žebříčku, pokud je to pouze práce, pozice nevyžaduje neustálou osobní iniciativu. Pokud je to přesně to, co od nich situace vyžaduje, dávají členění v jakékoli, nejnevýznamnější pozici, která odolává mnohem kvalifikovanější a dokonce tvrdé práci, pokud je jasně upravena.

Péče o dospělé u dětí nedává nadměrnému zatížení konformního typu.

Nejsou vůbec nakloněni změnit svou mladistvou skupinu, ve které byli zvyklí a usadili se. Často rozhodující při výběru vzdělávací instituce je, kde většina soudruhů jdou. Jedno z nejtěžších duševních poranění, které pro ně zjevně existuje, je, když je obvyklá dospívající skupina z nějakého důvodu vylučuje.

Konformní adolescenti, kteří jsou zbaveni vlastní iniciativy, mohou být přemístěni do skupinových přestupků, do alkoholických společností, zastřeleni z domova nebo pronásledováni, aby se vypořádali s cizinci.

Emancipační reakce se jasně projevuje pouze v případě, že rodiče, učitelé, senioři odtrhnou konformního teenagera od běžného prostředí svých vrstevníků, pokud se postaví proti jeho touze „být jako všichni ostatní“, přijmout společnou mladistvou módu, koníčky, způsoby a záměry. Koníčky konformního teenagera jsou zcela určeny jeho okolím a módou času.

Sebehodnocení povahy konformních dospívajících může být docela dobré.

Smíšené typy. Tyto typy představují téměř polovinu případů zjevných akcentací. Jejich vlastnosti lze snadno prezentovat na základě předchozích popisů. Setkané kombinace nejsou náhodné. Dodržují určité zákony. Charakteristiky některých typů jsou navzájem poměrně často kombinovány, zatímco jiné prakticky nikdy. Existují dva druhy kombinací.

Meziprodukty jsou způsobeny endogenními vzory, primárně genetickými faktory, a možná rysy vývoje v raném dětství. Patří mezi ně již popsané labilní cykloidní a konformní hyperthymické typy, jakož i kombinace labilního typu s asteno-neurotickými a citlivými astheno-neurotiky s citlivými a psychastenickými. Takové meziprodukty jako schizoid-citlivý, schizoid-psychastenický, schizoid-epileptoid, schizoid-hysteroid, hysteroid-epileptoid mohou být připsány zde. Díky endogenním zákonitostem je možná transformace hyperthymického typu na cykloidní.

Typy amalgámů jsou také smíšené typy, ale jiného druhu. Jsou tvořeny v důsledku uložení znaků jednoho typu na endogenní jádro druhého v důsledku nesprávné výchovy nebo jiných chronicky působících psychogenních faktorů. Ani zde nejsou všechny možné, nýbrž pouze některé stratifikace jednoho typu na druhém. Tyto jevy jsou podrobněji rozebrány v kapitole o psychopatickém vývoji. Zde je třeba poznamenat, že hypertymidově nestabilní a hyperthymické hysteroidní typy jsou přidáním nestabilních nebo hysteroidních znaků k hyperthymické bázi. Typ labilního hysteroidu je obvykle výsledkem vrstvení a hysterie na emoční labilitě a nestabilitě nestabilních schizoidních a nestabilních epileptoidů na schizoidním nebo epileptoidním základě. Tato kombinace se vyznačuje zvýšeným rizikem kriminality. V případě nestabilního typu hysteroidu je nestabilita pouze formou exprese hysterických znaků. Konformně nestabilní typ vzniká v důsledku výchovy konformního teenagera v antisociálním prostředí. Vývoj epileptoidních rysů na základě shody je možný, když teenager vyrůstá v těsném vztahu. Ostatní kombinace prakticky nejsou nalezeny.

KONFORMNÍ TYP - Psychopatie a akcentace charakteru u adolescentů - Lichko A.E.

Tento typ psychopatie neexistuje. Tento typ se nachází pouze ve formě akcentace charakteru, a proto nebyl zřejmě zahrnut do klinické systematiky.

Na konci minulého století popsal T.Ribot (1890) jako společnou verzi normy „amorfního typu“ charakteru, bez jakýchkoli individuálních rysů: tito lidé se „posouvají“, slepě poslouchají své prostředí. Společnost si myslí a jedná za ně, jejich kultivace je omezena na napodobování. P. B. Gannushkin (1933) výstižně popsal rysy tohoto typu - neustálou připravenost poslouchat hlas většiny, vzor, ​​banalitu, tendenci k chodící morálce, dobrou morálku, konzervatismus. Nicméně tento typ neúspěšně spojil s nízkou inteligencí. Ve skutečnosti to není intelektuální úroveň. Tyto subjekty mohou studovat, získat vysokoškolské vzdělání a pracovat za určitých podmínek.

Hlavní rys tohoto typu - konstantní a nadměrná shoda s jejich bezprostředním a známým okolím - byl nejvýraznější v popisech amerických sociálních psychologů D.Kreecha a R.Grutchfielda (1962). Zaznamenali také vlastní nedůvěru a opatrný přístup k cizincům. Jak je známo, v sociální psychologii je shoda běžně chápána jako podřízenost jednotlivce názorům skupiny na rozdíl od nezávislosti a nezávislosti. Za různých podmínek každý subjekt zjistí určitý stupeň shody. Nicméně, s konformním akcentem charakteru, tato vlastnost je neustále odhalena, být nejvíce stabilní rys.

Zástupci konformního typu jsou lidé svého prostředí. Jejich hlavní kvalitou, hlavním pravidlem života, je žít „jako všichni ostatní“, přemýšlet, jednat „jako všichni ostatní“, snažit se mít všechno „jako všichni ostatní“ - od oblečení a bytového vybavení až po světonázor a úsudky o aktuálních otázkách. „Vše“ však vždy znamená obvyklé bezprostřední prostředí. Od něj nechtějí držet krok s ničím, ale neradi vystupují. To se týká všeho, co je v životě, ale je to jasně ukázáno na příkladu postoje k módním módám. Když se objeví nějaké nové neobvyklé oblečení, nejsou jejich horlivci víc než zástupci konformního typu. Ale jakmile jejich prostředí zvládne tuto módu, řekněme kalhoty nebo sukně odpovídající délky a šířky, jak si oblékají stejné oblečení a zapomínají, co o ní řekli před dvěma nebo třemi lety. V životě chtějí být vedeni chůdními maximy a v obtížných situacích mají sklon hledat v nich útěchu („nemůžeš vrátit ztracené“ atd.). Ve snaze být vždy v souladu se svým okolím mu absolutně nemohou odolat. Proto je konformní osobnost zcela produktem svého mikroprostředí. V dobrém prostředí jsou to dobří lidé a výkonní pracovníci. Ale jednou ve špatném prostředí se postupně přizpůsobují všem svým zvyklostem, zvyklostem a chování, bez ohledu na to, jak moc je to v rozporu se všemi předchozími v jejich životě a bez ohledu na to, jak destruktivní to může být.

Ačkoliv adaptace v novém prostředí je zpočátku obtížná, ale když je realizována, nové prostředí se stává stejným diktátorem chování, jaký býval. Konformní adolescenti „pro společnost“ tak mohou snadno pít sami, mohou si zvyknout na antisociální společnosti a zapojit se do skupinových přestupků.

Shoda je spojena s úžasnou nekritičností. Vše, co se říká v jejich obvyklém prostředí, vše, co se učí prostřednictvím svého obvyklého kanálu informací, je pro ně pravda. A pokud se prostřednictvím stejného kanálu začnou dostávat informace, které zjevně nejsou v souladu s realitou, nebudou je již dlouho užívat.

K tomu všemu jsou konformní subjekty svou povahou konzervativní. Nemají rádi nové věci ve svých duších, nemají rádi změny, protože se nedokážou rychle přizpůsobit, je obtížné zvládnout novou situaci, v našich podmínkách to otevřeně nepřiznávají, zřejmě proto, že v malých týmech je tento pocit oficiálně a neoficiálně oficiálně jsou podporováni inovátoři atd. Ale pozitivní postoj k novému a zde zůstávají jen slovy. Ve skutečnosti dávají přednost stabilnímu prostředí a jednou provždy stanovenému řádu. Nelíbilo se mu to, že se nové věci vymykají bez nepřátelského nepřátelství vůči cizím lidem. To se týká pouze nově příchozího, který se objevil ve skupině, jakož i zástupce jiného prostředí, odlišného způsobu chování a dokonce, jak se často stává, jiné národnosti.

A ještě jedna kvalita závisí na jejich profesionální úrovni a úspěchu v jejich práci. Jsou to neiniciativa. Dobré výsledky mohou dosáhnout při práci různých kvalifikací na jakékoli úrovni společenského žebříčku, pouze pokud práce, kterou zastává, nevyžaduje neustálou osobní iniciativu. Pokud je to přesně to, co od nich situace vyžaduje, dávají rozpad v jakékoliv nevýznamné pozici, trvají mnohem více kvalifikovaných a dokonce vyžadují neustálou stresovou práci, pokud je jasně upravena, pokud předem víte, co a jak v každé situaci dělat.

Péče o děti pro dospělé neposkytuje nadměrné zatížení pro konformní typ. Snad proto, až z adolescence, začnou rysy konformního akcentování udeřit do oka. Všechny adolescentní behaviorální reakce u takových adolescentů procházejí pod znakem shody.

Konformní dospívající značně oceňují své místo ve známé partnerské skupině, stabilitě této skupiny a stálosti prostředí. Nemají sklon měnit jednu skupinu za jinou z vlastního podnětu. Přestěhování do jiného místa bydliště, změna škol - pro ně, nejprve, velký shake-up. Často rozhodujícím faktorem při výběru školy po 8. ročníku je místo, kde jde většina soudruhů; neschopnost následovat „vše“ je vnímána jako duševní trauma. Ale jedno z nejzávažnějších duševních zranění, které pro ně zjevně existuje, je, když je obyčejná dospívající skupina z nějakého důvodu vylučuje. Konformní adolescenti, zbavení vlastní iniciativy, mohou být snadno přetaženi do alkoholických společností, do skupinových přestupků, sestřeleni, aby unikli z domova, nebo byli pronásledováni, aby se vypořádali s cizinci.

Emancipační reakce se jasně projevuje pouze tehdy, když rodiče, učitelé, senioři odtrhnou konformního teenagera z obvyklého prostředí svých vrstevníků, pokud se postaví proti jeho touze být „stejně jako všichni ostatní“ jeho vrstevníci, aby se ve své skupině módy, koníčků, mravů, záměrů, záměrů, rozdělili. Koníčky konformního teenagera jsou zcela určeny jeho skupinou a módou času.

Sebehodnocení charakteru konformního teenagera může být docela dobré. Mnozí z nich však milují přisuzovat hyperthymické rysy, které jsou atraktivní v prostředí adolescentů.

Explicitně vyjádřila konformní akcentaci podle N.Ya. Ivanova (1976), mezi žáky ve věku 14–15 let, se vyskytuje v 10%. Ve věku 16-17 let ve všech zkoumaných kontingentech (z odborných škol do matematické školy) je však tento typ akcentace detekován mnohem méně často (viz tabulka 3).

Lze předpokládat, že konformní akcentace je úrodnou půdou pro vrstvení vlastností jiného typu (zejména nestabilního, epileptoidního atd.) V podmínkách nesprávné výchovy, nepříznivého prostředí.

Konformní hyperthymická varianta. Tento typ je popsán v N.Ya. Ivanov (1972). Takoví adolescenti se vyznačují zvýšeným životním sebevědomím. Oni jsou téměř vždy poněkud euforický, zdůrazňovat jejich sílu, zdraví, dobrý spánek a chuť k jídlu. Jsou také charakterizovány příliš optimistickým hodnocením jejich budoucnosti, přesvědčením, že všechny touhy budou splněny. To však také omezuje jejich podobnost s hyperthymickým typem. Nevykazují mnoho činností, žádnou vitalitu, žádný podnik, žádnou iniciativu, žádné vůdčí schopnosti.

Jedná se o kujnou disciplínu a regulovaný režim, zejména pokud to ostatní respektují.

Roman B., 15 let. Ze šťastné rodiny vyrostla zdravě. Ve škole, uspokojivě studoval, nebyly žádné poruchy chování. Napodoboval povolání otce-kuchaře a rád vařil, pečl koláče. Byl uctivý vůči svému otci a měl trochu strach. Mezi vrstevníky nevynikal. Po absolvování 8 tříd vstoupil do kulinářské školy, kde připravují vysoce kvalifikované kuchaře. Zpočátku jsem úhledně navštěvoval třídy. Poté získal dlouhodobou výjimku ze školy z důvodu zlomené paže (z náhodného zranění). Sám jsem nemohl nic vzít, začal jsem chodit na nádvoří a nevědomky jsem se zapojil do pouliční sociální společnosti teenagerů. Podle něj se snažil být „jako všichni ostatní“, nenechávat se za svými kamarády. Ukázalo se, že se jedná o spolupachatele skupinového přestupku (krádeže), i když se v něm nezúčastnil aktivně, ale nechtěl opustit svůj lid, aby nebyli považováni za zbabělce. On věřil, že toto krádež vztahů by neměla k němu.

Když se ruka zahojila, nechtěla jsem znovu chodit do tříd, zvykla jsem si na volno. Stala se tajně od rodiny, aby přeskočila školu. Strávil čas v pouliční společnosti, která se seznámila.

Společně se svými přáteli a na jejich popud začal čichat benzín. Zpočátku se mi to nelíbilo, cítil jsem se nevolně, ale snažil jsem se to neukazovat. Pak, stejně jako ostatní, začal hledat "zábavu". Několikrát zažil zrakové halucinace. Nechce mluvit o jejich obsahu, je v rozpacích - zřejmě měli sexuální zbarvení. Přiznal, že ve své společnosti "každý si říkal, kdo viděl co." Jednoho dne, když nevěděl, co má dělat, začal doma čichat benzín, když nebyl nikdo. Následoval jeho otec, na jehož naléhání byl poslán na mladistvou psychiatrickou kliniku.

Na klinice, být na oddělení izolovaném od komunikace s delikventními adolescenty, se stal poslušný, pomohl zaměstnancům pečovat o slabé pacienty, zúčastnil se pracovních procesů, neporušil režim.

V rozhovoru upřímně řekl o sobě, ale zachází se vším, co se stalo lehce („se nestane závislým na benzínu“, „jiní také vynechali třídy“ atd.). Nálada je vždy mírně zvýšená, ale nedetekuje iniciativy, aktivitu nebo touhu vést mezi dospívajícími lidmi - všude následuje ostatní, chová se jako ostatní.

Neurologické vyšetření bez odchylek. Fyzický a sexuální vývoj podle věku.

Inspekce používající CHOP. V měřítku objektivního hodnocení byl diagnostikován hypertymidově nestabilní typ s vysokou konformitou. Emancipační reakce je mírná. Definice nestabilního typu svědčí o tendenci k delikvenci. Postoj k alkoholismu je spíše negativní. V subjektivním měřítku hodnocení je správné sebehodnocení: konformní a hyperthymické rysy jsou spolehlivě rozlišeny; nezjištěné znaky.

Diagnóza. Duševně zdravé. Poruchy chování na pozadí konformního typu akcentace (konformní hyperthymická varianta).

Pokračování po 1 roce. Studium v ​​kulinářské škole. Žádné porušení chování.

Konformní adolescenti, s výjimkou případů, kdy jsou kombinováni s deabilitou, se poměrně zřídka dostanou pod dohled psychiatra. Jako reprezentanty tohoto typu jsme hodnotili pouze asi 1% námi sledovaných adolescentů. V obecné populaci 16–17 let je to asi 3% (viz tabulka 3), nicméně zřejmá konformní akcentace je extrémní variantou normy. Zástupci tohoto typu akcentace mohou tedy také představovat zvýšené riziko pro neuropsychiatrické poruchy.

Dokonce i P. B. Gannushkin (1933) zaznamenal tendenci zástupců tohoto typu k reaktivním stavům - hypochondrii po „hrozné diagnóze“, reaktivní depresi se ztrátou příbuzných nebo majetku, reaktivní paranoid s hrozbou zatčení atd.

Konformní typ je slabý bod - nadměrné dodržování vlivu prostředí a nadměrné připevnění ke všemu důvěrně známému. Prolomit způsob života, zbavení společnosti, která je pro ně obvyklá, může způsobit reaktivní stavy a špatný vliv životního prostředí může vést k cestě intenzivního alkoholismu nebo použití jiných omamných látek. Dlouhodobé nepříznivé účinky prostředí během dospívání mohou způsobit psychopatický vývoj v nestabilním a dokonce i epileptoidním typu (viz kapitola 5).

Kromě akutních reaktivních stavů, nebezpečí chronického alkoholismu, by měla být stanovena možnost psychopatického vývoje nestabilního typu, že vysoká shoda v adolescenci může sloužit jako přechodná fáze, jako kdyby se předpokládalo relativně pozdní vytvoření akcentace na jiných typech, například epileptoidní, citlivé, paranoidní.

Konformní typ

Konformní typ je charakterizován shodou s prostředím, tito lidé mají tendenci „myslet jako všichni ostatní“. Netolerují drastickou změnu, porušují životní stereotyp, připravují o obvyklé prostředí. Jejich vnímání je velmi přísné a silně omezené jejich očekáváními. Lidé s tímto typem akcentace jsou přátelští, disciplinovaní a nekonfliktní. Jejich koníčky a sexualita jsou determinovány sociálním prostředím. Špatné návyky závisí na postoji k nim v bezprostředním sociálním kruhu, na kterém jsou vedeni při tvorbě svých hodnot.

Různí výzkumníci přidělují různé akcentace. Nejrozšířenější klasifikace.

Školení pro trenéra, psychologa a trenéra. Odborný rekvalifikační diplom

Elite self-development program pro nejlepší lidi a vynikající výsledky

Konformní typ - psychologie

Konformní typ osobnosti

Shoda v chování jedné osoby se jasně projevuje, když se staví proti celé skupině lidí. Je smutné, že i když má jednotlivec pravdu, je rozhodnutí ve sporu učiněno ve prospěch skupiny. Pravidlo "většiny hlasů", většina názorů, i když je v zásadě špatná, funguje jako výsledek triumfu. A konformista, jak se říká, zůstal nepřesvědčen.

Je smutné, když se konformista stává nejsilnějším postavením opozice v každé skupině, ať je kdekoli. Toto může být definováno jako typ osobnosti, jako převažující linie chování. Hádat se vždy, všude, s každým a o všem je zvyk, charakterový rys, výrazný vzor chování.

Konformisté však mají tendenci měnit své vlastní názory pod vlivem „většiny“, například získat kreditní kartu, která byla dříve pro úvěry nepřijatelná.

Zároveň konformista může ve svém názoru skutečně zůstat, i když navenek nedává najevo, že se jeho pozice nezměnila.

Nebo jiným typem konformního chování je odevzdat se většině, zcela změnit názor na kontroverzní záležitost a jednat v souladu se změnou názoru.

Specifický případ konformismu

Oddělený a zvláště významný pro osobu v psychologii je případ negativismu, jako jedna z možných pozic konformismu.

Negativismus, jak je patrné z masových publikací, je nejpodstatnější u mladých lidí, což je zvláště důležité při utváření mladé vrstvy společnosti.

V situaci negativismu společnost vyvíjí tlak na osobu, která stojí na pozicích odporu, prokazuje nezávislost, popírá sociální standardy.

Čím silnější je však sociální tlak, tím silnější je pozice negativistů. Dětský psychologický rys, který je součástí přechodu adolescentů, je spuštěn - řekněme „ne“ všem. A často pod tím není žádná smysluplná akce, vědomé chování.

Pak se negativita projevuje ještě větší silou a vztekem.

Když má mladý negativismus zájem porozumět společným akcím, příčinám rozporů, pak se přiklání k postojům veřejného mínění, ukazuje skutečné rysy konformismu - podřízení většině v jednom z jeho projevů.

Shoda jako typ osobnosti je zajímavá pro sociology, psychology, pokud jde o schopnost budovat cílený tlak na celou sociální vrstvu, například na mladší generaci. Není to náhoda, že armádní služby dávají přednost práci s mladými kluky, když jsou v nejflexibilnějším a nejschopnějším věku, kdy se s nimi můžete vyrovnat, co společnost potřebuje, státním systémem.

Konformní typ

Konformní typ

Gannushkin (1933) výstižně popsal některé rysy tohoto typu - neustálou připravenost poslouchat hlas většiny, stereotyp, banalitu, tendenci k chodící morálce, dobrou morálku, konzervatismus, ale tento typ neúspěšně spojoval s nízkou inteligencí. Ve skutečnosti to není na intelektuální úrovni. Tyto subjekty často studují dobře, získávají vysokoškolské vzdělání a pracují za určitých podmínek s úspěchem.

Hlavním rysem tohoto typu charakteru je neustálá a nadměrná shoda s jeho bezprostředním obvyklým prostředím...

Tyto osobnosti se vyznačují nedůvěrou a opatrným přístupem k cizím lidem.

Jak je známo, v moderní sociální psychologii je shoda běžně chápána jako podřízenost jednotlivce názoru skupiny, na rozdíl od nezávislosti a nezávislosti.

Za různých podmínek každý subjekt zjistí určitý stupeň shody. Nicméně, s konformním akcentem charakteru, tato vlastnost je neustále odhalena, být nejvíce stabilní rys.

Zástupci konformního typu jsou lidé svého prostředí. Jejich hlavní kvalitou, hlavním pravidlem života, je myslet „jako všichni ostatní“, jednat „jako všichni ostatní“, snažit se mít všechno „jako všichni ostatní“ - od oblečení a bytového vybavení až po světový pohled a úsudky o spalování.

„Vše“ znamená obvyklé bezprostřední prostředí. Od něj nechtějí držet krok s ničím, ale nechtějí vystupovat, běžet dopředu. To je patrné zejména na příkladu postojů k módním oděvům.

Když se objeví nějaká nová neobvyklá móda, není více horlivých jeho kritiků než zástupců konformního typu. Ale jakmile jejich prostředí zvládne tuto módu, řekněme kalhoty nebo sukně odpovídající délky a šířky, jak si oblékají stejné oblečení a zapomínají, co řekli před dvěma nebo třemi lety.

V životě se rádi řídí zásadami a v obtížných situacích mají tendenci v nich hledat útěchu („nemůžeš se vrátit, co je ztraceno“ atd.). Ve snaze být vždy v souladu se svým okolím mu absolutně nemohou odolat. Proto je konformní osobnost zcela produktem svého mikroprostředí.

V dobrém prostředí nejsou špatní lidé a ne špatní pracovníci. Ale když se dostanou do špatného prostředí, nakonec získají všechny své zvyky a zvyky, způsoby a pravidla chování, bez ohledu na to, jak to všechno odporuje předchozímu, bez ohledu na to, jak je to destruktivní.

Ačkoliv se jejich adaptace nejprve stává poměrně tvrdou, ale když byla realizována, nové prostředí se stává stejným diktátorem chování, jaký býval. Konformní adolescenti „pro společnost“ proto mohou snadno pít sami, mohou být zapojeni do skupinových přestupků.

Shoda je spojena s úžasnou nekritičností. Všechno, co jim prostředí, které je jim známo, říká, všechno, co se učí prostřednictvím svého obvyklého kanálu informací, je pro ně pravda. A pokud se prostřednictvím stejného kanálu začnou dostávat informace, které zjevně nejsou v souladu s realitou, stále to berou za nominální hodnotu.

K tomu všemu jsou konformní subjekty svou povahou konzervativní. Nelíbí se jim nové věci, protože se nedokážou rychle přizpůsobit, v nové situaci je obtížné zvládnout...

Jejich profesionální úspěch závisí na jiné kvalitě. Jsou to neiniciativa.

Velmi dobrých výsledků lze dosáhnout na jakékoli úrovni společenského žebříčku, pokud je to pouze práce, pozice nevyžaduje neustálou osobní iniciativu.

Pokud je to přesně to, co od nich situace vyžaduje, dávají členění v jakékoli, nejnevýznamnější pozici, která odolává mnohem kvalifikovanější a dokonce tvrdé práci, pokud je jasně upravena.

Péče o děti pro dospělé nedává nadměrnému zatížení konformního typu...

Nejsou vůbec nakloněni změnit svou mladistvou skupinu, ve které byli zvyklí a usadili se. Často rozhodující při výběru vzdělávací instituce je, kde většina soudruhů jdou. Jedním z nejtěžších duševních poranění, které pro ně zjevně existuje, je, když je obvyklá dospívající skupina z nějakého důvodu vyloučí...

Konformní adolescenti, kteří jsou zbaveni vlastní iniciativy, mohou být přemístěni do skupinových přestupků, do alkoholických společností, zastřeleni z domova nebo pronásledováni, aby se vypořádali s cizinci.

Reakce emancipace se jasně projevuje pouze tehdy, když rodiče, učitelé, senioři roztrhnou konformního teenagera z obvyklého prostředí svých vrstevníků, pokud se postaví proti jeho touze „být jako všichni ostatní“, aby přijali společnou mladistvou módu, koníčky, způsoby a záměry. Koníčky konformního teenagera jsou zcela určeny jeho okolím a módou času.

Sebehodnocení charakteru konformních dospívajících může být docela dobré...

Smíšené typy. Tyto typy představují téměř polovinu případů zjevných akcentací. Jejich vlastnosti lze snadno prezentovat na základě předchozích popisů. Setkané kombinace nejsou náhodné. Dodržují určité zákony. Charakteristiky některých typů jsou navzájem poměrně často kombinovány, zatímco jiné prakticky nikdy. Existují dva druhy kombinací.

Meziprodukty jsou způsobeny endogenními vzory, primárně genetickými faktory, a možná rysy vývoje v raném dětství.

Patří mezi ně již popsané labilní cykloidní a konformní hyperthymické typy, jakož i kombinace labilního typu s asteno-neurotickými a citlivými astheno-neurotiky s citlivými a psychastenickými.

Takové meziprodukty jako schizoid-citlivý, schizoid-psychastenický, schizoid-epileptoid, schizoid-hysteroid, hysteroid-epileptoid mohou být připsány zde. Díky endogenním zákonitostem je možná transformace hyperthymického typu na cykloidní.

Typy amalgámů jsou také smíšené typy, ale jiného druhu. Jsou tvořeny v důsledku uložení znaků jednoho typu na endogenní jádro druhého v důsledku nesprávné výchovy nebo jiných chronicky působících psychogenních faktorů.

Ani zde nejsou všechny možné, nýbrž pouze některé stratifikace jednoho typu na druhém. Tyto jevy jsou podrobněji rozebrány v kapitole o psychopatickém vývoji.

Zde je třeba poznamenat, že hypertymidově nestabilní a hyperthymické hysteroidní typy jsou přidáním nestabilních nebo hysteroidních znaků k hyperthymické bázi.

Typ labilního hysteroidu je obvykle výsledkem vrstvení a hysterie na emoční labilitě a nestabilitě nestabilních schizoidních a nestabilních epileptoidů na schizoidním nebo epileptoidním základě. Tato kombinace se vyznačuje zvýšeným rizikem kriminality.

V případě nestabilního typu hysteroidu je nestabilita pouze formou exprese hysterických znaků. Konformně nestabilní typ vzniká v důsledku výchovy konformního teenagera v antisociálním prostředí. Vývoj epileptoidních rysů na základě shody je možný, když teenager vyrůstá v těsném vztahu. Ostatní kombinace prakticky nejsou nalezeny.

Autor - Lichko A.E. "Psychopatie a akcentace charakteru u adolescentů"

Konformní typ

Hlavním rysem, který odlišuje konformní typ od ostatních, je to, že se aspirace neliší od ostatních ve všech sférách života. Tato vlastnost existuje pouze jako akcentace (extrémní forma normy) charakteru a nikoli psychopatie.

Charakteristiky

• amorfnost;
• nedostatek iniciativy;
• touha být stejná jako všichni ostatní;
• strach ze změny;
• nepřátelství ke všemu novému;
• sklon k neurózám.

Popis

Lidé konformního typu jsou velmi amorfní. Žijí podle sociálních stereotypů a vzorů. Mají tendenci nevyčnívat z okolní společnosti a být jako všichni ostatní.

Gannushkin je nazval: „skupina ústavně hloupých,“ ale Licko popíral jejich nízkou inteligenci. Řekl, že jejich stereotypy nejsou v žádném případě spojeny s mentálními schopnostmi, protože konformní typ lidí může studovat ve školách a na vysokých školách a později produktivně pracovat.

Na jedné straně se pohodlný typ dobře přizpůsobuje společnosti a je schopen přinést společnosti prospěch, ale jednou v kriminálním prostředí - tam také absorbuje všechna pravidla a koncepty podsvětí, které bude nutně následovat. Například, popsal případ, kdy teenager čichal benzín pro společnost. Později přiznal, že se mu to nelíbí, ale aby se udržel ve společnosti, neukazoval to.

Totéž platí pro kritická rozhodnutí. Všechno, co jejich mikrosocium říká, je neotřesitelná pravda. To je nebezpečné, pokud se takový člověk ocitne v nepříznivé situaci.

Takoví lidé jsou velmi konzervativní. Nemají rádi žádné změny ve svém životě a dávají přednost tomu, aby proudili monotónně. Přichází k tomu, že konformní typ může projevovat nepřátelství vůči novým změnám. Například nováčkům ve skupině nebo zástupci jiné společnosti (například osobě jiné národnosti).

Další vlastností je nedostatek jakékoli iniciativy. Mohou dělat velmi složitou a tvrdou práci, ale pokud je nutná iniciativa konformního typu lidí, dávají zhroucení i s nejjednodušším úkolem.

Je velmi obtížné tolerovat změnu cestování a životního prostředí, což jim může způsobit velký stres. Adaptace je obtížná a pomalá, ale je zapojena do nové společnosti - tito lidé ji chtějí ocenit stejně jako ta stará.

Gannushkin poznamenal, že vzhledem k nadměrnému konzervatismu je konformní typ velmi náchylný k neurózám v důsledku prudké změny obvyklého života. To může být hypochondrie po diagnóze nějakého somatického onemocnění, psychogenní deprese se může vyvinout v důsledku ztráty blízkých, reaktivních paranoidů, když hrozí zatčení atd.

Konformní hyperthymická varianta

Adolescenti s touto variantou konformního typu popsali N. Ya. Ivanov. Podle něj tito lidé vykazují rysy hyperthymie: mají větší sebeúctu, jsou euforičtí, energičtí a optimističtí. Zde končí podobnost s konstitučně nadšenou verzí psychopatie.

Na pozadí těchto rysů, konformní typ lidí této varianty akcentace nevykazuje žádnou aktivitu, podnikové nebo vedoucí kvality.

Shoda - jaký je fenomén shody v psychologii?

Shoda je společensko-psychologický jev charakteristický pro jednotlivce a společnost jako celek. Konformní chování se v průběhu staletí vyvinulo z hluboce zakořeněného přání člověka zapojit se do jeho rodiny, skupiny nebo týmu.

Co je to shoda?

Shoda (od lat.

konformní - jako) - majetek jednotlivce změnit své postoje, přesvědčení, chování ve skupině nebo týmu pod vlivem různých faktorů: pro zapojení, pod tlakem většiny nebo pro vlastní bezpečnost. Poprvé, shoda byla vyšetřována Solomon Ash v padesátých létech, jeho experiment “test vize” dovolil nám rozlišovat dva druhy shody: vnější a vnitřní, a reakce negativism.

Shoda v psychologii

Co je shoda v psychologii - dobře popsaná v jeho práci "Sociální psychologie" D.

Myers: „být soulad znamená jednat jako ostatní a podřídit se jejich názoru, změnit své chování nebo víru pod vlivem imaginárního nebo skutečného tlaku.“

Shoda myšlení, která se tvoří v čase, je vyjádřena ve stereotypních úsudcích a rozhodování, když není nutné myslet zvlášť, existují hotové šablony.

Shoda osobnosti

Společenská shoda jako fenomén vzniká z hluboké potřeby osoby zapojit se do své rodiny, týmu, národa, země. Jedná se o geneticky zapracovaný „stádový“ instinkt, který zabraňuje tomu, aby se člověk cítil osamělý a mimozemský. Často však zapojení vytváří podmínky a požadavky, kdy se člověk musí „rozpustit“ a zapomenout, že je jedinečný.

Příčiny shody

Faktory, které naznačují vznik konformního chování jedince, jsou zpočátku již ve společnosti stanoveny, což lze dobře vidět na příkladu adolescentů, kteří se připojují k různým zločineckým skupinám. V adolescenci je dodržování postojů velmi vysoké a mladí lidé následují vůdce, který je častěji starší a vidí je moudře. Příčiny shody:

• strach z toho, že bude mimo určitou skupinu, tým;
• víra v kompetenci vůdce nebo většiny;
• silný psychologický tlak;
• nízké sebehodnocení jednotlivce.

Úroveň shody

Fenomén shody osobnosti zkoumají sociologové a psychologové při analýze skupin. Velké skupiny jsou soudržnější, pokud mají vysokou úroveň shody, a to závisí na složení skupiny.

Pokud je tedy většina lidí v něm úzkostná a snadno inspirovaná, s nízkou inteligencí, zvyšuje se shoda. Děti, ženy a dospívající mají tendenci konformnějšího chování než muži.

Nízká úroveň je vlastní introvertním jedincům ponořeným v jejich vnitřním světě a lidem s vysokou mírou kritičnosti.

Shoda společnosti

Do určité míry, bez souladu, by se rozvoj společnosti neuskutečnil. Socium vyvíjí své požadavky ve formě zákonů a pravidel, jejichž dodržování předpokládá uspořádanost a absenci chaosu. Na základě sociálních postojů tvoří lidé určité behaviorální dovednosti, soulad rozsudků na určitých událostech. Typy shody:

1. Vnitřní (skutečná) shoda - je vázána přezkoumáním svého postavení jednotlivcem prostřednictvím hlubokého osobního konfliktu (v počátečních fázích) směrem k většinovému či tradičnímu názoru;
2. Vnější shoda ("hra" s veřejností) - vnější dohoda, s vnitřním odporem. Demonstrační podání jako obranná reakce se silným skupinovým tlakem nebo ohrožením života.

Shoda - Klady a zápory

Každý sociální fenomén nebo fenomén má své pozitivní i negativní stránky. Je těžké hovořit o shodě v jedné polaritě, i když nevýhody jsou velmi významné. Mezi tyto výhody patří:

• nízká shoda charakteristika vůdců pomáhá učinit rozhodnutí pro celou skupinu v neočekávané situaci, která nastala;
• existující základy a pravidla v organizaci pomáhají člověku rychle se přizpůsobit týmu;
• převod sociokulturního dědictví a tradic na příští generace;
• dodržování zákonů a pravidel, dodržování morálních a etických zásad, pomoc při zamezení chaosu ve společnosti;
• přizpůsobení člověka životnímu prostředí;
• zapojení do vašeho národa, týmu.

Negativní aspekty shody:

• infantilismus při vlastním rozhodování, s vysokou mírou souladu, osoba je velmi závislá na názoru většiny, nemá žádnou vnitřní podporu;
• vysoká shoda obyvatelstva vytváří předpoklady pro vytvoření totalitního režimu, je vhodné tyto osoby spravovat a manipulovat s nimi;
• konsolidace předsudků ve společnosti, zneužití stereotypů;
• vymýcení čerstvých, originálních kreativních nápadů;
• ztráta individuality, lidstvo jako "šedá hmota".

Shoda - příklady

Jednotlivec, který patří do určité vrstvy společnosti, je často nucen přizpůsobit se stereotypům převládajícím ve společnosti. Shoda a stereotypní chování jsou navzájem úzce spjaty a existuje mnoho příkladů, pozitivních i negativních, kdy silný veřejný tlak ovlivňuje rozhodovací proces. Příklady shody - život:

1. Uzavření manželských vztahů. Zde shoda funguje jako poddajnost a nalezení kompromisů. Když mladí lidé utvoří rodinu - znamená to, že se vzdávají shromáždění s svobodnými a nesezdanými přáteli. Všechny potěšení ze svobodného života musí „zapadnout do zapomnění“, jinak rodina začne prasknout ve švech.
2. Smutný příklad negativního vlivu konformismu, kdy jsou lidé nuceni provádět příkazy vyššího řádu ve jménu pochybných idejí a ideálů a osobní názor „Jsem proti!“ Může stát životy - represivní německé prapory, které zničily více než 40 000 nevinných starých lidí a dětí ve varšavském ghettu samotném.
3. Jeden z pozitivních příkladů shody lze nazvat událostí, kdy obyvatelé Filipín, kteří předtím udržovali neutralitu, byli unavení z represí prezidenta Ferdinanda Marcos, působícího v roce 1986, revolucionizovat zemi a svrhnout ji z moci.

Shoda - příklady z literatury

Talent spisovatele je živě popsat spiknutí, charaktery charakterů, tak psychologové často rádi citují jako příklad jisté charaktery s charakteristickými psychologickými rysy. Znaky literárních děl, které odpovídají shodě - příklady:

1. Starý muž z pohádky "Na rybáře a ryby" A.S. Pushkin. Hlavní postava je snazší být oportunistou, neporušovat a neukázat svůj názor.
2. Sophia Petrovna Likhutina z románu Andreje Belyho „Petrohrad“ je jejím životním krédem „žít jako všichni ostatní“ a pravdou je, o čem mluví většina životního prostředí.
3. Otto Babbitt - charakter stejné práce "Babbitt" Sinclair Lewis. Román popisuje život průměrného amerického podnikatele, „narozeného konformisty“, který v zájmu společnosti opustil své vlastní myšlenky a pocity.

Aditivní technologie jsou inovace v průmyslu a výrobě. Digitální inovace využívající 3D tisk, používané v různých aplikačních oblastech, jako je medicína, farmakologie, vzduchotechnika a strojírenství, jsou vnímány na pokraji fantazie.

Psychopatie a akcentace charakteru u adolescentů

Tento typ psychopatie neexistuje. Tento typ se nachází pouze ve formě akcentace charakteru, a proto nebyl zřejmě zahrnut do klinické systematiky.

Na konci minulého století T. Ribot (1890) popsal jako společnou verzi znakové normy „amorfního typu“, bez jakýchkoli individuálních rysů: tito lidé „sjíždějí“, slepě poslouchají své prostředí. Společnost si myslí a jedná za ně, jejich kultivace je omezena na napodobování. P. B.

Gannushkin (1933) výstižně popsal rysy tohoto typu - neustálou připravenost poslouchat hlas většiny, stereotypnost, banalitu, tendenci k chodící morálce, dobrou morálku, konzervatismus. Nicméně tento typ neúspěšně spojil s nízkou inteligencí. Ve skutečnosti to není intelektuální úroveň.

Tyto subjekty mohou studovat, získat vysokoškolské vzdělání a pracovat za určitých podmínek.

Hlavní rys tohoto typu - konstantní a nadměrná shoda s jeho bezprostředním a známým okolím - byl nejvýraznější v popisech amerických sociálních psychologů D. Kreech a R. Grutchfield (1962). Zaznamenali také vlastní nedůvěru a opatrný přístup k cizincům.

Jak je známo, v sociální psychologii je shoda běžně chápána jako podřízenost jednotlivce názorům skupiny na rozdíl od nezávislosti a nezávislosti. Za různých podmínek každý subjekt zjistí určitý stupeň shody.

Nicméně, s konformním akcentem charakteru, tato vlastnost je neustále odhalena, být nejvíce stabilní rys.

Zástupci konformního typu jsou lidé svého prostředí. Jejich hlavní kvalitou, hlavním pravidlem života, je žít „jako všichni ostatní“, přemýšlet, jednat „jako všichni ostatní“, snažit se mít všechno „jako všichni ostatní“ - od oblečení a bytového vybavení až po světonázor a úsudky o aktuálních otázkách.

„Vše“ však vždy znamená obvyklé bezprostřední prostředí. Od něj nechtějí držet krok s ničím, ale neradi vystupují. To se týká všeho, co je v životě, ale je to jasně ukázáno na příkladu postoje k módním módám.

Když se objeví nějaké nové neobvyklé oblečení, nejsou jejich horlivci víc než zástupci konformního typu. Ale jakmile jejich prostředí zvládne tuto módu, řekněme kalhoty nebo sukně odpovídající délky a šířky, jak si oblékají stejné oblečení a zapomínají, co o ní řekli před dvěma nebo třemi lety.

V životě chtějí být vedeni chůdními maximy a v obtížných situacích mají tendenci v nich hledat útěchu („nemůžeš vrátit ztracené“ atd.). Ve snaze být vždy v souladu se svým okolím mu absolutně nemohou odolat. Proto je konformní osobnost zcela produktem svého mikroprostředí.

V dobrém prostředí jsou to dobří lidé a výkonní pracovníci. Ale jednou ve špatném prostředí se postupně přizpůsobují všem svým zvyklostem, zvyklostem a chování, bez ohledu na to, jak moc je to v rozporu se všemi předchozími v jejich životě a bez ohledu na to, jak destruktivní to může být.

Ačkoliv adaptace v novém prostředí je zpočátku obtížná, ale když je realizována, nové prostředí se stává stejným diktátorem chování, jaký býval. Konformní adolescenti „pro společnost“ tak mohou snadno pít sami, mohou si zvyknout na antisociální společnosti a zapojit se do skupinových přestupků.

Shoda je spojena s úžasnou nekritičností. Vše, co se říká v jejich obvyklém prostředí, vše, co se učí prostřednictvím svého obvyklého kanálu informací, je pro ně pravda. A pokud se prostřednictvím stejného kanálu začnou dostávat informace, které zjevně nejsou v souladu s realitou, nebudou je již dlouho užívat.

K tomu všemu jsou konformní subjekty svou povahou konzervativní. Nemají rádi nové věci ve svých duších, nemají rádi změny, protože se jim nemohou rychle přizpůsobit a je těžké zvládnout novou situaci.

Je pravda, že v našich podmínkách to otevřeně nepřiznávají, protože v malých skupinách je drtivá většina nových věcí oficiálně a neoficiálně oceňována, inovátoři jsou povzbuzováni a tak dále.

Ale pozitivní postoj k novému a zde zůstávají jen slovy. Ve skutečnosti dávají přednost stabilnímu prostředí a jednou provždy stanovenému řádu. Nelíbilo se mu to, že se nové věci vymykají bez nepřátelského nepřátelství vůči cizím lidem.

To se týká pouze nově příchozího, který se objevil ve skupině, jakož i zástupce jiného prostředí, odlišného způsobu chování a dokonce, jak se často stává, jiné národnosti.

A ještě jedna kvalita závisí na jejich profesionální úrovni a úspěchu v jejich práci. Jsou to neiniciativa. Dobré výsledky mohou dosáhnout při práci různých kvalifikací na jakékoli úrovni společenského žebříčku, pouze pokud práce, kterou zastává, nevyžaduje neustálou osobní iniciativu.

Pokud je to přesně to, co od nich situace vyžaduje, dávají rozpad v jakékoliv nevýznamné pozici, trvají mnohem více kvalifikovaných a dokonce vyžadují neustálou stresovou práci, pokud je jasně upravena, pokud předem víte, co a jak v každé situaci dělat.

Péče o děti pro dospělé neposkytuje nadměrné zatížení pro konformní typ. Možná, že básník) jen z dospívání, rysy konformní akcentace začnou udeřit do oka. Všechny adolescentní behaviorální reakce u těchto adolescentů jsou polokonformní.

Konformní dospívající značně oceňují své místo ve známé partnerské skupině, stabilitě této skupiny a stálosti prostředí. Nemají sklon měnit jednu skupinu za jinou z vlastního podnětu.

Přestěhování do jiného místa bydliště, změna škol - pro ně, nejprve, velký shake-up.

Často rozhodujícím faktorem při výběru školy po 8. ročníku je místo, kde jde většina soudruhů; neschopnost následovat „vše“ je vnímána jako duševní trauma.

Ale jedno z nejzávažnějších duševních zranění, které pro ně zjevně existuje, je, když je obyčejná dospívající skupina z nějakého důvodu vylučuje. Konformní adolescenti, zbavení vlastní iniciativy, mohou být snadno přetaženi do alkoholických společností, do skupinových přestupků, sestřeleni, aby unikli z domova, nebo byli pronásledováni, aby se vypořádali s cizinci.

Emancipační reakce se jasně projevuje pouze tehdy, když rodiče, učitelé, senioři odtrhnou konformního teenagera z obvyklého prostředí svých vrstevníků, pokud se postaví proti jeho touze být „stejně jako všichni ostatní“ jeho vrstevníci, aby se ve své skupině módy, koníčků, mravů, záměrů, záměrů, rozdělili. Koníčky konformního teenagera jsou zcela určeny jeho skupinou a módou času.

Sebehodnocení charakteru konformního teenagera může být docela dobré. Mnozí z nich však milují přisuzovat hyperthymické rysy, které jsou atraktivní v prostředí adolescentů.

Zřejmě vyjádřil konformní akcentaci podle N. Ya. Ivanova (1976), mezi žáky ve věku 14–15 let se nachází 10%. Ve věku 16-17 let ve všech zkoumaných kontingentech (z odborných škol do matematické školy) je však tento typ akcentace detekován mnohem méně často (viz tabulka 3).

Lze předpokládat, že konformní akcentace je úrodnou půdou pro vrstvení vlastností jiného typu (zejména nestabilního, epileptoidního atd.) V podmínkách nesprávné výchovy, nepříznivého prostředí.

Konformní hyperthymická varianta. Tento typ popisuje N. Ya. Ivanov (1972). Takoví adolescenti se vyznačují zvýšeným životním sebevědomím. Oni jsou téměř vždy poněkud euforický, zdůrazňovat jejich sílu, zdraví, dobrý spánek a chuť k jídlu.

Jsou také charakterizovány příliš optimistickým hodnocením jejich budoucnosti, přesvědčením, že všechny touhy budou splněny. To však také omezuje jejich podobnost s hyperthymickým typem.

Nevykazují mnoho činností, žádnou vitalitu, žádný podnik, žádnou iniciativu, žádné vůdčí schopnosti.

Jedná se o kujnou disciplínu a regulovaný režim, zejména pokud to ostatní respektují.

Roman B., 15 let. Ze šťastné rodiny vyrostla zdravě. Ve škole, uspokojivě studoval, nebyly žádné poruchy chování. Napodoboval povolání otce-kuchaře a rád vařil, pečl koláče. Byl uctivý vůči svému otci a měl trochu strach. Mezi vrstevníky nevynikal.

Po absolvování 8 tříd vstoupil do kulinářské školy, kde připravují vysoce kvalifikované kuchaře. Zpočátku jsem úhledně navštěvoval třídy. Poté získal dlouhodobou výjimku ze školy z důvodu zlomené paže (z náhodného zranění).

Sám jsem nemohl nic vzít, začal jsem chodit na nádvoří a nevědomky jsem se zapojil do pouliční sociální společnosti teenagerů. Podle něj se snažil být „jako všichni ostatní“, nenechávat se za svými kamarády.

Ukázalo se, že se jedná o spolupachatele skupinového přestupku (krádeže), i když se v něm nezúčastnil aktivně, ale nechtěl opustit svůj lid, aby nebyli považováni za zbabělce. On věřil, že toto krádež vztahů by neměla k němu.

Když se ruka zahojila, nechtěla jsem znovu chodit do tříd, zvykla jsem si na volno. Stala se tajně od rodiny, aby přeskočila školu. Strávil čas v pouliční společnosti, která se seznámila.

Společně se svými přáteli a na jejich popud začal čichat benzín. Zpočátku se mi to nelíbilo, cítil jsem se nevolně, ale snažil jsem se to neukazovat. Pak, stejně jako ostatní, začal hledat "zábavu". Několikrát zažil zrakové halucinace.

Nechce mluvit o jejich obsahu, je v rozpacích - zřejmě měli sexuální zbarvení. Přiznal, že ve své společnosti "každý si říkal, kdo viděl co." Jednoho dne, když nevěděl, co má dělat, začal doma čichat benzín, když nebyl nikdo.

Následoval jeho otec, na jehož naléhání byl poslán na mladistvou psychiatrickou kliniku.

Na klinice, být na oddělení izolovaném od komunikace s delikventními adolescenty, se stal poslušný, pomohl zaměstnancům pečovat o slabé pacienty, zúčastnil se pracovních procesů, neporušil režim.

V rozhovoru upřímně řekl o sobě, ale s celou situací zachází lehce („nebudete se stát závislým na benzínu“, „jiní také vynechali třídy“ atd.). Nálada je vždy mírně zvýšená, ale nedetekuje iniciativy, aktivitu nebo touhu vést mezi dospívajícími lidmi - všude následuje ostatní, chová se jako ostatní.

Neurologické vyšetření bez odchylek. Fyzický a sexuální vývoj podle věku.

Inspekce používající CHOP. V měřítku objektivního hodnocení byl diagnostikován hypertymidově nestabilní typ s vysokou konformitou. Emancipační reakce je mírná.

Definice nestabilního typu svědčí o tendenci k delikvenci. Postoj k alkoholismu je spíše negativní.

V subjektivním měřítku hodnocení je správné sebehodnocení: konformní a hyperthymické rysy jsou spolehlivě rozlišeny; nezjištěné znaky.

Diagnóza. Duševně zdravé. Poruchy chování na pozadí konformního typu akcentace (konformní hyperthymická varianta).

Pokračování po 1 roce. Studium v ​​kulinářské škole. Žádné porušení chování.

Konformní adolescenti, s výjimkou případů, kdy jsou kombinováni s deabilitou, se poměrně zřídka dostanou pod dohled psychiatra. Jako reprezentanty tohoto typu jsme hodnotili pouze asi 1% námi sledovaných adolescentů.

V obecné populaci 16-17 let je to asi 3% (viz tabulka 3), nicméně zřejmá konformní akcentace je extrémní variantou normy.

Zástupci tohoto typu akcentace mohou tedy také představovat zvýšené riziko pro neuropsychiatrické poruchy.

Dokonce i P. B. Gannushkin (1933) zaznamenal tendenci zástupců tohoto typu k reaktivním stavům - hypochondrii po „hrozné diagnóze“, reaktivní depresi se ztrátou blízkých nebo majetku, reaktivní paranoidnost se zástavou bouřek atd. Slabé místo konformního typu nadměrného plnění vlivu prostředí a nadměrné vazby na vše, co je známo.

Prolomit způsob života, zbavení společnosti, která je pro ně obvyklá, může způsobit reaktivní stavy a špatný vliv životního prostředí může vést k cestě intenzivního alkoholismu nebo použití jiných omamných látek.

Dlouhodobé nepříznivé účinky na životní prostředí během dospívání mohou způsobit psychopatický vývoj v nestabilním a dokonce i epileptoidním typu (viz kap. V).

Kromě akutních reaktivních stavů, nebezpečí chronického alkoholismu, by měla být stanovena možnost psychopatického vývoje nestabilního typu, že vysoká konformita v adolescenci může sloužit jako přechodná fáze, jako by předpokládala relativně pozdní tvorbu akcentace na jiných typech, jako je epileptoidní senzitivita, paranoid.

Shoda

Shoda je změna v chování nebo postojích osoby pod vlivem úsudků jiných lidí. Shoda je synonymem slova „konformismus“, ale konformismus se chápe častěji jako adaptabilita, než na negativní konotaci, ačkoliv v politické sféře konformismus znamená kompromis a usmíření. Tyto dva pojmy jsou proto odděleny.

V sociologii je konformita charakteristikou postoje osoby k postoji skupiny, jejímu přijetí nebo popření určitého standardu, který je charakteristický pro danou skupinu, což je míra podřízenosti tlaku skupiny. Psychologický tlak může pocházet od jedné osoby nebo od celé společnosti.

Shoda osobnosti byla poprvé objevena psychologem Solomonem Ashem v jeho studiích. Tyto studie prokázaly sílu sociální složky v systému osobnosti a sloužily jako základ pro vznik dalších studií. Podle S. Ashu je shoda považována za vědomé vyloučení jakéhokoliv nesouhlasu se skupinou, do které je zařazena, a za vytvoření skutečné dohody s ní.

Na základě výsledků výzkumu v psychologii konformního chování jedince ve skupině bylo zjištěno, že třicet procent populace má konformismus. To znamená, že třicet procent lidí má tendenci potlačovat své chování a měnit své názory ve skupině.

Chování jedince závisí na několika faktorech ovlivňujících skupinu: její velikost (zvýšení shody, pokud se skupina skládá ze tří osob), konzistence (pokud je ve skupině jedna osoba, která s názorem skupiny nesouhlasí, míra vlivu se snižuje).

Tendence jedince ke konformismu je ovlivněna věkem (tendence klesá s věkem) a pohlavím (ženy jsou v průměru konformnější).

Opačným konceptem konformismu je nekonformita. Termín přijde z latiny “non”, který znamená - ne nebo ne a “konformní” - přizpůsobitelný nebo podobný.

Neshodou se rozumí odmítnutí převažujícího pořadí věcí, hodnot, norem, zákonů nebo tradic.

Často se nekonformismus projevuje jako akutní ochota bránit svůj názor, když všechny ostatní mají opak.

V určitých normách je nonkonformismus projevem vnitřního protestu vůči vnějším podmínkám, například člověk nemá v úmyslu zavírat dveře, na které visí znamení, aby ho zavřel za sebou, nebo když všichni nosí teplé oblečení, svléká se.

Člověk se snaží vytrvale protestovat proti všem psaným i nepsaným zákonům. Nejčastěji se nekonformní chování nachází mezi mladými lidmi, kteří se rádi utvářejí v neformálních subkulturách.

U dospělých je toto chování vyjádřeno v jejich vztahu s politickými stranami soupeře.

Shoda v psychologii

Shoda osobnosti je kvalita, která určuje její smysl pro jednotu se sociálním prostředím (rodina, třída, skupina, známí, kolegové, národ a tak dále).

Je to směr tohoto prostředí, který bude určovat víry, vnímání, hodnoty a normy osoby zapojené do určitého sociálního kruhu.

Tradice jsou také projevem shody, protože každá následující generace opakuje určité činy, které učinily předchozí.

Shoda je synonymem konformismu, existuje rozdíl mezi pojmy, které je důležité vysvětlit. Shoda je výlučně psychologická kvalita osoby a konformismus určuje zvláštní vzor chování.

Shoda existuje spolu s dalšími společenskými projevy jednotnosti v názorech a úsudcích, stejně jako změna postojů po vedení faktů - tyto věci je třeba od sebe odlišovat.

Shoda je přijetí určitého stanoviska, které je zasazeno jinými lidmi nebo skupinou, téměř pod tlakem. Osoba přijímá tento názor pod hrozbou, že bude ze skupiny upuštěna a nebude ji znovu přijímat.

Konformní osobnosti jsou přítomny v každém sociálním kruhu: ve vysoké společnosti, mezi úzkoprsými lidmi, mezi bohatými a chudými.

Domnívají se, že by měli být jako všichni ostatní a požadovat jak sebe, tak ostatní. Taková kategorizace vede k nadměrné přísnosti osoby a požadavkům na zbytek.

Často v řadě takových osobností se můžeme setkat s velmi drzými osobnostmi, homofoby nebo zanícenými rasisty.

Soulad jednotlivce ovlivňuje řada faktorů, mezi nimi jsou:

- charakter mezilidských vztahů;

- schopnost rozhodovat sami;

- postavení osoby v této skupině a obecně (čím vyšší je tento status, tím nižší je úroveň shody);

- věk (konformita se zvyšuje, pokud je osoba ve stáří nebo v období dospívání);

- tělesný a duševní stav (osoba ve špatném zdravotním stavu je více nakloněna ke shodě);

- různé situační faktory.

Projev shody je způsoben některými faktory, někteří který byl experimentálně vyšetřován psychologem Solomon Ash. Mezi tyto faktory patří:

- individuální psychologické charakteristiky osoby (míra podnětnosti, sebehodnocení, stabilita sebeúcty, míra inteligence, potřeba externího schvalování a další);

- mikro-sociální rysy (postavení a role ve skupině, význam jednotlivce pro skupinu, autoritu);

- situační charakteristiky (význam dané problematiky pro samotného jedince, stupeň kompetence jedince a účastníků, vliv vnějších podmínek, počet lidí kolem sebe apod.);

- kulturní charakteristika (v západní kultuře je shoda chápána jako poddajnost a soulad, má negativní konotaci; východní kultury považují shodu za takt, je to pozitivní a žádoucí jev).

Shoda se zvyšuje, pokud je sociální skupina pro jednotlivce atraktivní. Když člověk má rád lidi, kteří tvoří většinu, stává se téměř odsouzen k vysoké shodě, protože chce, aby se od nich radoval a nechtěl být od nich izolován.

V sociologii je konformita aspektem chování, kterému nelze dát jednoznačné negativní nebo pozitivní hodnocení, neboť tento jev je do určité míry nezbytný pro jednotlivce v procesu jeho socializace, s podmínkou udržení adekvátního sebehodnocení a hodnocení toho, co se děje venku.

Obvykle existují dva typy shody: vnitřní a vnější.

Vnitřní shoda umožňuje osobě přehodnotit své postoje a rozsudky.

Vnější shoda vyjadřuje touhu člověka srovnávat se s komunitou na úrovni chování a vyhnout se tomu, aby se postavil proti skupině, zatímco interní přijímání názorů a postojů není prováděno.

Kromě výše uvedených dvou typů shody existují klasifikace s jinými typy. V jednom z nich se tedy rozlišují tři různé úrovně shody - podřízení, identifikace a internalizace.

Podání je externí přijetí vlivu, jehož doba trvání je omezena situací dopadu zdroje, ale názor zůstává osobní.

Identifikace je rozdělena na klasickou a identifikaci vzájemného vztahu.

Klasická identifikace zajišťuje individuální touhu stát se podobným činiteli vlivu skrze sympatie, která je mu viditelná a přítomnost žádoucích vlastností.

Vzájemný vztah role předpokládá, že každý člen skupiny očekává od jiného modelu specifického chování a také se snaží ospravedlnit očekávání svých partnerů.

Rozhodnutí učiněná prostřednictvím identifikace nejsou integrována s lidským hodnotovým systémem, ale jsou od něj izolována. Integrace je zvláštní pro třetí úroveň společenského přijetí - internalizace.

Internalizace zajišťuje částečnou nebo úplnou shodu názorů jednotlivců nebo skupin s hodnotovým systémem určité osoby. Vzhledem k procesu internalizace se chování člena skupiny stává nezávislým (relativně) externích podmínek.

Existuje další klasifikace typů shody, pro kterou vyniká jako racionální a iracionální.

Racionální shoda určuje chování osoby, ve které se řídí určitými argumenty a názory. Vyjadřuje se v důsledku dopadu, který se projevuje prostřednictvím jednání nebo postojů jiného jedince a spočívá v souladu, souhlasu a poslušnosti.

Iracionální shoda (chování stáda) zahrnuje chování jedince, který je ovlivněn instinktivními a intuitivními procesy v důsledku vlivu chování či postoje někoho jiného.

Sociální konformita je postoje a vzorce chování jednotlivce, odpovídající očekávání jeho sociální skupiny, sklonu jedince naučit se normám, zvyklostem, hodnotám a měnit své počáteční postoje pod vlivem názorů druhých.

Sociální shoda osobnosti má několik úrovní. Na první úrovni se provádí podání, které umožňuje změnu vnímání osoby pod vlivem skupiny na něj.

Na druhé úrovni se podřízenost provádí na základě posouzení - uznání jednotlivce jeho posouzení za chybné a spojení stanoviska a posouzení skupiny, které jsou považovány za referenční.

Na třetí úrovni se podřízenost odehrává na úrovni akce, kdy si jednotlivec uvědomuje nesprávnost skupiny, ale stále s ní souhlasí, protože nechce vstoupit do konfliktu.

Sociální konformita jednotlivce s ohledem na skupinu se zvyšuje, jak se zvyšuje jeho normativní a informační závislost na skupině, což znamená relativní sílu skupiny vůči jednotlivci.

Společenská shoda také znamená schopnost jedince ovlivnit skupinu (být vůdcem v ní), která se zvyšuje, jak se zvyšuje závislost skupiny na jednotlivci, zde hovoříme o relativní síle jednotlivce nad skupinou.

Analýza tohoto fenoménu naznačuje existenci tří faktorů, které určují soulad jednotlivce se skupinou: faktory, které mají vliv na postoj jednotlivce ke skupině, postoj samotné skupiny k určité situaci, postoj jednotlivce k situaci.

Nejjednodušším příkladem shody jsou lidé, kteří projíždějí ulicí semaforem. Všichni lidé, dokonce i malé děti, si jsou dobře vědomi toho, že je nemožné překonat cestu na červené světlo, podle pravidel musíte počkat na zelenou. Ale ne všichni dodržují toto pravidlo.

Čekání někdy je velmi bolestivé a ještě více zhoršuje situaci, někdy když nejsou auta v této době, ale světlo stále svítí červeně. A tady jedna osoba, bez čekání, běží přes silnici, za ním dvě další, a tak někdo dřív, někdo o něco později přejde silnici na červené světlo.

I když se zdá, že na chodníku jsou lidé, kteří čekají na zelené světlo a nepřítomnost automobilů jim nevadí, brzy také podlehnou masivnímu spěchu a jdou do zakázaného světla.

Podobně, na trhu nebo v obchodě, když lidé vidí dlouhou frontu na jednoho prodejce a dostat se do něj na nákupy, i když ostatní prodejci mohou mít stejné ceny a kvalitní produkty.

Příklad shody lze nalézt v klasické experimentální studii Solomona Ascha. Sedm zkušebních subjektů bylo přineseno do místnosti a bylo jim přidělen úkol: porovnat délku dvou identických segmentů.

Mezi těmito subjekty je šest lidí zastávkami, hodlají dát špatnou odpověď a sedmý je skutečným tématem.

Jako výsledek, 77% subjektů dalo špatnou odpověď alespoň jednou, a zbývajících 33% souhlasilo s chybnou skupinovou odpovědí.

Příklady shody lze pozorovat v životě po celou dobu:

- lidé v určitých situacích důvěřují osobě ve formě, která ho považuje za spravedlivého a spravedlivého, i když tomu tak není vždy;

- dodržování módy lidmi;

- rozptyl odpadků na ulicích;

- studenti opouštějící poslední páry, ospravedlňující takovéto akce: „každý přichází a já půjdu“.

Často, když se v týmu objeví nový zaměstnanec, všimne si, že kolegové dodržují určité návyky, například jít společně, kouřit nebo jít na večeři ve stejné kavárně. Ten, kdo nikdy nekouřil, se může stát kuřákem, a ti, kteří mají dost jídel ve stejné kavárně, o tom nikdy neřeknou, protože se bojí způsobit zmatenost a izolovat se od týmu.

Shoda je součástí společenského života, ale je důležité pochopit hranice vlastního názoru a skupiny.

Místo výchovného psychologa Oskina O. - Stručný popis akcentačních znaků a praktické pedagogické poradenství: Konformní typ

Tento typ charakteru je poměrně běžný. Dítě souhlasí se vším, co mu jeho nejbližší společníci nabízejí, ale pokud se dostane pod vliv jiné skupiny, změní postoj ke stejným věcem na opačný.

Takový teenager ztrácí svůj osobní postoj ke světu, jeho úsudky a hodnocení světa kolem něj se zcela shodují se stanoviskem lidí, se kterými v tuto chvíli komunikuje.

A nevyniká, neukládá svůj osobní názor, ale jednoduše představuje „masu“, která s vůdcem souhlasí.

Dominantní charakterové rysy: neustálá a nadměrná přizpůsobivost k jeho bezprostřednímu prostředí, téměř úplná závislost na malé skupině (rodině, společnosti), ke které v tuto chvíli patří.

Život jde pod heslem: "Myšlení jako všechno, dělat, jako všechno, a tak, že všechno bude jako všichni ostatní." To se týká stylu oděvu a způsobu jednání a názorů na nejdůležitější otázky.

Tito adolescenti jsou připoutáni ke skupině vrstevníků a bezvýhradně přijímají svůj hodnotový systém bez ohledu na tyto hodnoty. Jejich bezprostřední budoucnost je tedy do značné míry určována povahou a směrem skupiny, do které v současnosti patří.

Atraktivní rysy: vstřícnost, píle, disciplína, možnosti využití. Ve skupině nejsou zdrojem konfliktu nebo sporu, protože přijímají životní styl skupiny bez jakéhokoli kritického chápání, je vhodné jim velet.

Poslouchají příběhy chlapců o „vykořisťování“, souhlasí s návrhy, které přicházejí od vůdců, ochotně se účastní „dobrodružství“, ale pak mohou činit pokání. I když jejich vlastní odvaha a odhodlání nabídnout něco, zpravidla nestačí. Pokud je ale módní být ve skupině „statečný“, může se stát „statečným“.

Odpudivý, ďábelský charakter: nedostatek nezávislosti, nedostatek vůle, téměř úplný nedostatek kritiky jak ve vztahu k sobě, tak k jeho vnitřnímu kruhu, který může způsobit nemorální činy.

Pokud však skupina, která je v současné době významná pro teenagera, má pozitivní směr, může dosáhnout vážného úspěchu, například prací v sekci.

„Slabé spojení“ tohoto psychotypu: netoleruje drastické změny, porušuje stereotyp života. Deprivace obvyklého prostředí může způsobit reaktivní stavy.

Vlastnosti komunikace a přátelství. Konformní typ snadno naváže kontakt s lidmi a zároveň napodobuje ty, které považuje za vůdce. Přátelství je však v závislosti na situaci velmi nestabilní. Takoví adolescenti se nesnaží vynikat mezi přáteli, nezajímají se o nové známé.

Jako skupina jsou vnímány jako bezbarvé, nezajímavé kluky, kteří jsou ochotni poslouchat ostatní a nemají co nabídnout.

Postoj ke studiu a práci. Ve studii se konformní typ projevuje stejně jako ve všem ostatním.

Pokud se jeho doprovod, skupina, do které vstoupí, učí dobře, pak se bude snažit držet krok se svými přáteli.

Pokud skupina zanedbává studium, přeskočí lekce, pak se bude chovat stejně. To mu nedává příležitost plně prozradit všechny své schopnosti.

On se odkazuje na práci v závislosti na náladě skupiny: to může být velmi pracovitý, výkonný, kreativní a kreativní při provádění všeho, co mu je svěřeno. Ale může se vyhýbat práci, formálně. Vše záleží na prostředí.

Pedagogická doporučení. Seznam konfliktních situací by měl zahrnovat:

- situace exilu z „vlastní“ skupiny dětí, ke které se připojil;

- situace vývoje nových typů činností bez vzorků nebo vedoucích;

- situace nezávislých rozhodnutí, aniž by se spoléhaly na názory významných osob;

- situace setkání s novými lidmi, když potřebujete vyjádřit své osobní vlastnosti;

- situace přímého rozporu mezi názory obou skupin, do kterých dospívající vstupuje současně.

Hlavním účelem pedagogické pomoci tomuto psychologickému typu je vytvořit podmínky, za kterých musí teenager prokázat nezávislost, vytrvalost při prosazování svých pozic.

Během diskuse ve třídě je tedy nutné dát mu příležitost mluvit jedním z prvních, aby mohl zdůraznit svůj názor. Pokud teenager mluví naposledy, s největší pravděpodobností zopakuje názor jednoho z vůdců svého souboru.

Každý více či méně závažný případ projevu nezávislosti by měl být navíc zaznamenán a podporován.

Pedagog a rodiče by měli být obzvláště pozorní k sociálnímu mikroprostředí, protože když se dostal do špatné společnosti, teenager se velmi rychle naučí všechny zvyky a zvyky, chování a komunikační styl. Vynucené odstavení od takové skupiny však nepřinese pozitivní výsledky. Je vhodnější zapojit teenagera do mikroskupiny s pozitivním zaměřením.