Zvýraznění charakteru - příliš výrazné rysy určité osoby, které nejsou považovány za patologické, ale jsou extrémní variantou normy. Vznikají v důsledku nesprávné výchovy jedince v dětství a dědičnosti. Existuje velké množství akcentací, které se vyznačují svými vlastnostmi. Ve většině případů se vyskytují během dospívání.

Akcentace (zvýrazněná osobnost) - definice používaná v psychologii. Tento pojem je chápán jako disharmonie vývoje postav, která se projevuje v nadměrném vyjádření jeho individuálních rysů, což způsobuje zvýšenou zranitelnost jedince vůči určitým druhům vlivů a ztěžuje mu přizpůsobení se v určitých specifických situacích. U dětí a mladistvých se projevuje a rozvíjí charakter znaků.

Termín „akcentace“ poprvé představil německý psychiatr K. Leongard. Zvýraznění charakteru, nazývá nadměrně vyjádřené osobnostní rysy, které mají schopnost jít do patologického stavu pod vlivem nepříznivých faktorů. Leongard vlastní první pokus o jejich klasifikaci. On argumentoval, že velké množství lidí má ostré charakterové rysy.

Tuto otázku pak posuzoval A.E. Lichko. Extrémní varianty své normy chápal jako akcentování charakteru, kdy dochází k nadměrnému posilování určitých rysů. Zároveň je pozorována selektivní zranitelnost, která souvisí s určitými psychogenními účinky. Jakékoli zdůraznění nemůže být reprezentováno jako duševní nemoc.

Zvýšený charakter vzniká a rozvíjí se pod vlivem různých důvodů. Nejzákladnější je dědičnost. K příčinám patří i nedostatečná komunikace v období dospívání s vrstevníky i rodiči.

Vzhled špičatých rysů sociálního prostředí dítěte (rodina a přátelé), špatný styl výchovy (hyper-péče a hypo-opec) vlivy. To vede k nedostatku komunikace. Nedostatek uspokojení osobních potřeb, komplex méněcennosti, chronická onemocnění nervové soustavy a fyzické neduhy mohou také vést k akcentaci. Podle statistik jsou tyto projevy zaznamenány u lidí, kteří pracují v oblasti „člověk-člověk“:

  • učitelů;
  • zdravotnické a sociální pracovníky;
  • armáda;
  • aktérů

Existují klasifikace akcentací charakteru, které byly vybrány A. E. Lichkem a K. Leonhardem. První navrhla typologii akcentací, která se skládá z 11 typů, z nichž každá je charakterizována specifickými projevy, které lze pozorovat v adolescenci. Kromě typů, Licko identifikoval typy akcentace, které se liší v závislosti na závažnosti:

  • zřejmá akcentace - extrémní verze normy (charakterové rysy jsou vyjádřeny po celý život);
  • skryté - obvyklá možnost (špičaté znaky se projevují v osobě pouze v obtížných životních situacích).

Typy akcentace A. E. Lichka:

Leonhard zdůraznil klasifikaci akcentačních znaků, která se skládá z 12 druhů. Některé z nich se shodují s typologií A. E. Licka. Studoval typologii postav u dospělých. Typy jsou rozděleny do tří skupin:

  1. 1. temperament (hyperthymický, dysthymický, vznešený, úzkostný a emotivní);
  2. 2. charakter (demonstrativní, uvízlý a vzrušující);
  3. 3. osobní úroveň (extroverzní a introvertní).

Typy zvýraznění K. Leongardem:

Podle A.Ye Lichko, většina typů je naostřena během dospívání. Určité typy akcentace se vyskytují v určitém věku. Citlivost vzniká a rozvíjí se na 19 let. Schizoid - v raném dětství a hyperthymický - v adolescenci.

Akcentace znaků se nacházejí nejen v čisté formě, ale i ve smíšených formách (meziprodukty). Projevy akcentace jsou nestálé, mají tendenci v některých obdobích života mizet. Akcentace charakteru se vyskytuje u 80% adolescentů. Některé z nich pod vlivem nepříznivých faktorů se mohou v pozdějším věku proměnit v duševní nemoc.

Při vývoji akcentačních znaků existují dvě skupiny změn: přechodné a trvalé. První skupina je rozdělena na akutní emoční reakce, psychické poruchy a psychogenní duševní poruchy. Akutní afektivní reakce se vyznačují tím, že tito lidé způsobují škody různým způsobem, jsou zde pokusy o sebevraždu (intrapunitivní reakce). K tomuto chování dochází s citlivým a epileptoidním zvýrazněním.

Extrapunitivní reakce se vyznačují umístěním agresivity na náhodné jedince nebo objekty. Charakterizován hyperthymickým, labilním a epileptoidním zvýrazněním. Imunitní odpověď se vyznačuje tím, že se člověk vyhne konfliktům. Vyskytuje se s nestabilním a schizoidním zvýrazněním.

Někteří lidé mají demonstrativní reakce. Psychopatie se projevuje u drobných přestupků a přestupků, tuláků. Sexuální deviantní chování, touha zažívat stav intoxikace nebo zažívat neobvyklé pocity s pomocí alkoholu a užívání drog se také vyskytují u jedinců tohoto typu.

Proti akcentaci se vyvíjejí neurózy a deprese. Trvalé změny se vyznačují přechodem z jasného typu akcentace na skrytý. Psychopatické reakce se mohou objevit při dlouhodobém stresu a kritickém věku. Trvalé změny zahrnují přeměnu typů akcentace z jednoho na druhého v důsledku nesprávné výchovy dítěte, což je možné ve směru kompatibilních typů.

Zvýrazněná osobnost

Často se můžete setkat s lidmi, kteří mají převážně jednu znakovou vlastnost. Někteří jsou velmi neklidní, jiní jsou příliš pedantičtí, jiní jsou nadměrně sarkastickí, atd. Tuto dominantní postavu lze považovat současně za talent a zároveň za nedostatek člověka. Určitá charakterová charakteristika znamená určitý druh strategie chování, která je pro danou osobu charakteristická. Tak například pedantická osoba je zpravidla usilovná a opatrná, osoba, která má sklon demonstrovat demonstrativnost, usiluje o jas a přitažlivost.

V psychologii, převažující charakteristiky charakteru osoby, které jsou na hranicích klinické normy jsou volány zvýraznění. Akcentované osobnosti mohou dosáhnout významného úspěchu ve vědě, kultuře, sportu, politických aktivitách atd. Tito lidé se však často setkávají s psychologickými potížemi i v případech, kdy jsou přidány situace, které jsou opačné jejich osobnosti. Není snadné se těmto situacím vyhnout a pro překonání potíží a nepohodlí v komunikaci potřebujete konzultaci psychologa, abyste mohli získat kvalifikovanou pomoc.

Zvýrazněná osobnost může být selektivně zranitelná vůči některým psychogenním vlivům, zatímco ostatním je zachována poměrně dobrá stabilita. Akcentace není duševní porucha, nicméně, některé vlastnosti jsou podobné těm, a toto navrhne přítomnost spojení mezi nimi. Zvýšená osobnost má potíže udržet si normální životní styl. Ke zjištění akcentací používají psychologové speciální testy a psychologické dotazníky. Tuto práci provádějí praktičtí psychologové, kteří mají vyšší psychologické vzdělání.

Obecně je akcentace „extrémní verzí normy“. K akcentaci patří skupina přetrvávajících charakteristických rysů osoby, vrozené nebo získané. Negativní stránkou tohoto problému může být malé porušení vztahů s lidmi a adaptace ve vnějším světě.

Když k akcentaci obvykle dochází porušením duševní rovnováhy, hloubka tohoto porušení závisí na závažnosti některých duševních vlastností a nedostatku rozvoje ostatních. Nadměrná emocionální excitabilita může být pozorována v nepřítomnosti kontroly osoby nad vlastním chováním, stejně jako reakce způsobené emocionálními příčinami. Úzkost, podezření a nejistota vznikají v důsledku neexistence adekvátního posouzení událostí, ke kterým dochází, jakož i ztráty smyslu pro realitu. V chování člověka, egoismu, se nadměrné nároky na sebehodnotu mohou projevit v nepřítomnosti nezbytných schopností a schopností.
Všechny tyto vlastnosti charakteru mohou být přirozené a duševně normální osoby. V tomto případě jsou však vyváženy jinými charakterovými rysy, a proto se zdají být vyváženější. Harmonie a disharmonie jsou širší pojmy, které se používají pro kvalifikaci duševních stavů člověka. O člověku je možné hovořit jako o harmonické osobnosti v případě optimální kombinace duševních a fyzických vlastností. Je třeba poznamenat, že u lidí s akcentací v podobě kombinace těchto vlastností komplikuje sociální adaptace.

Psychologové považují ty rysy osobnosti, které zabraňují osobě v tom, aby ukazovali společenskou aktivitu a přizpůsobovaly se společnosti jako porušení. Potenciál schopností člověka s akcentací sociální adaptace závisí na stupni disharmonie osobnosti a faktorů okolní reality.

Za příznivých podmínek je akcentovaná osoba uspokojivá, tj. Za těchto podmínek je osoba ve stavu odškodnění. A naopak, v nepříznivých podmínkách může člověk pociťovat bolestivé projevy - úzkostné, neurotické. V takových případech člověk potřebuje kvalifikovanou pomoc od psychologa, který pomůže člověku překonat jeho problémy a přizpůsobit se sociálnímu prostředí.

Akcentace charakteru. Zvýrazněná osobnost

Akcentace - příliš výrazné rysy. V závislosti na úrovni výrazu existují dva stupně zvýraznění znaků: explicitní a skryté. Explicitní zvýraznění odkazuje na extrémní varianty normy, odlišuje se konstantností vlastností určitého typu znaku. Se skrytým zvýrazněním jsou rysy určitého typu charakteru špatně vyjádřeny nebo se vůbec neobjevují, ale mohou se jasně projevit pod vlivem specifických situací.

Akcentace znaků může přispět k rozvoji psychogenních poruch, situačně podmíněných patologických poruch chování, neurózy, psychózy. Je však třeba poznamenat, že akcentaci charakteru v žádném případě nelze identifikovat s konceptem duševní patologie. Mezi podmíněně normálními, „průměrnými“ lidmi a akcentovanými jedinci neexistuje žádná pevná hranice.

Identifikace akcentovaných osob v týmu je nezbytná pro rozvoj individuálního přístupu k nim, pro profesní orientaci, pro zajištění určitého rozsahu povinností, s nimiž jsou schopni se lépe vyrovnat s ostatními (vzhledem k jejich psychické predispozici).

Autorem konceptu akcentace je německý psychiatr Carl Leonhard.

Hlavní typy akcentace znaků a jejich kombinací:

  • Hysteroidní nebo demonstrativní typ, jeho hlavní rysy jsou egocentrismus, extrémní sebe-láska, neukojitelná žízeň po pozornosti, potřeba úcty, schvalování a uznávání akcí a osobních schopností.
  • Hypertimální typ - vysoká míra sociability, hlučnost, pohyblivost, nadměrná autonomie, tendence k neštěstí.
  • Asthenoneurotic - zvýšená únava během komunikace, podrážděnost, tendence k úzkostným obavám o jejich osud.
  • Psychostenická - nerozhodnost, tendence k nekonečnému uvažování, láska k vlastní analýze, podezíravost.
  • Schizoid - izolace, utajení, odtržení od toho, co se děje kolem, neschopnost navázat hluboký kontakt s ostatními, nekomunikující.
  • Citlivost - plachost, plachost, citlivost, nadměrná citlivost, impresivita, pocit méněcennosti.
  • Epileptoid (excitovatelný) - tendence k opakovaným obdobím melancholie-zlomyslné nálady s hromadícím se podrážděním a hledáním předmětu, ve kterém můžete narušit hněv. Podstatná aktivita, nízká rychlost myšlení, emoční inertnost, pedantství a důkladnost v osobním životě, konzervatismus.
  • Emocionálně labilní - extrémně proměnlivá nálada, kolísající příliš ostře a často z bezvýznamných příčin.
  • Infantilní závislí - lidé, kteří neustále hrají roli „věčného dítěte“, se vyvarují převzetí odpovědnosti za své činy a dávají přednost tomu, aby je předávali jiným.
  • Neudržitelný typ - neustálá touha po zábavě, potěšení, nečinnosti, nečinnosti, nedostatku vůle při učení, práci a plnění jejich povinností, slabosti a zbabělosti.

Zvýrazněné rysy osobnosti

Každá studentská práce je drahá!

100 p bonus pro první zakázku

1. Demonstrační (hysteroidní) osobnost - je vyjádřen mechanismus represe.

2. Pedantické osobnosti - represivní mechanismy (ananasticistická osobnost, hypochondrická neuróza) jsou nedostatečně zastoupeny.

3. Stuck osobnost (paranoidní) - patologická odolnost vlivu (egoistické vlivy).

4. Excitabilní osobnosti - nedostatek ovladatelnosti, řízené impulsy, patologická síla impulsů, pomalost myšlenkových procesů (epileptoidní psychopatie).

5. Hyperthymické osobnosti - stav hypománie, optimismus.

6. Dysthymické osobnosti (naproti hyperthymic) - subdepresivní, reaktivní deprese, pesimismus, vznik vážné etické pozice.

7. Afektivně labilní osobnosti (cyklotymické osobnosti) - změna hyperthymických a dystymických stavů.

8. Afektivně vznešené osobnosti - temperament úzkosti a štěstí. Intenzita rychlosti nárůstu reakcí. Spojení povýšení s jemnými a velmi lidskými emocemi.

9. Nervózní (plachá) osobnost - plachost, pokora.

10. Emotivní osobnosti - citlivost a hluboké reakce v oblasti jemných emocí, reaktivní deprese.

11. Extravertní akcentace - odvolání spíše na vnímání než na vnímání.

12. Introvertní akcentace - více nápadů než jejich vlastní pocity a vnímání.

Demonstrační osobnosti. Podstatou demonstrativního nebo, s výraznějším zvýrazněním, hysterického typu je abnormální schopnost represe. Tento koncept používal Freud, který ho ve skutečnosti zavedl do psychiatrie, kde obdržel nový obsah, daleko od doslovného významu slova. Význam represivního procesu je přesvědčivě ilustrován ve výňatku F. Nietzscheho („Za dobrem a zlem“): „Udělal jsem to - paměť mi říká. Nemohl jsem to udělat - hrdost, která zůstává v tomto sporu neúprosná, mi říká. A tady přichází okamžik, kdy paměť konečně ustoupí. “

Mechanismus represí se odráží v akcích hrdinů Leva Tolstého.

Na základě teorie Freud může člověk v určitém okamžiku nebo dokonce na velmi dlouhou dobu vytlačit ze své paměti poznání událostí, které mu nemohou být známy. V hysterice je schopnost represe velmi vzdálená: mohou zcela „zapomenout“ na to, co nechtějí vědět, jsou schopni lhát, aniž by si vůbec uvědomovali, že lžou.

Hysterie obecně nemá větší potřebu uznání než většina lidí, ale je to právě tento dojem, který je vytvořen, protože je více arogantní a arogantnější než ostatní.

K verbální chvále se připojuje marné chování, touha po každém směru přitáhnout pozornost přítomných.

Sebelítost je rysem demonstrativních osobností. Hysterie je často nakloněna věřit, že nespravedlnost byla spáchána vůči němu.

Dalším charakteristickým rysem hysteriky je prudkost jeho jednání.

Pedantické osobnosti. Na úrovni zjevné patologie osobnosti odpovídá ananasticistická psychopatie pedantskému typu. V osobách pedantského typu, na rozdíl od demonstrativní, v psychické aktivitě, jsou mechanismy represí velmi málo. Anankasta je „vytáhnuta“ rozhodnutím, i když je konečně dokončena fáze předběžného jednání. Anankast není schopen vytěsnit pochybnosti, což podstatně zpomaluje jeho činnost. Nerozhodnutí anankastov.

S rozvojem pedantického typu neurózy u jednotlivců není význam rozhodnutí z agendy odstraněn, ale v tomto případě se předpokládá, že hrozba, která brání rozhodnutí, bude nevýznamná.

S obsedantními neurózami vzniká z dlouhodobé nejistoty, zda je tento strach opodstatněný, silný strach, že člověk vidí hrozivou hrozbu v maličkosti.

Hypochondrická neuróza se nejčastěji vyskytuje v souvislosti s lékařskými vyšetřeními, konzultacemi, recepty.

Pedantická pečlivost se projevuje nejen ve vysokých obchodních kvalitách. Je plná skutečnosti, že zdůrazněná osobnost začíná tvrdě bojovat o své zdraví.

Uvízli jednotlivci. Základem přilepeného, ​​paranoidního typu akcentace osobnosti je patologická pevnost vlivu.

Pocity, které mohou vyvolat silné reakce, obvykle ustupují po „uvolnění“ reakcí: hněv rozhněvané osoby zhasne, pokud můžete potrestat osobu, která ho zlobí nebo ublíží; strach z nesmělých průchodů. Pokud zařídíte zdroj strachu. V těch případech, kdy se z nějakého důvodu neuskutečnila adekvátní reakce, vliv se zastaví mnohem pomaleji, ale přesto, když se jednotlivec obrátí k jiným tématům, pak se tento efekt po chvíli ztratí.

Patologické následky jsou v první řadě spojeny se sobeckými vlivy jsou to oni, kteří mají zvláštní moc. To je důvod, proč je zaseknutí vlivu nejvýraznější, když jsou ovlivněny osobní zájmy zvýrazněné osoby. Ohromující akcenty jsou pomstychtivé nebo pomstychtivé. Jsou nazývány citlivými, bolestně citlivými, snadno zranitelnými lidmi.

V situaci úspěchu v takové osobnosti aroganci vzniká arogance. Zvláště charakteristická je ambice.

Osoby paranoidního typu jsou podezřelé.

Ovlivňuje dosahování velké síly a projevuje tendenci se stále více vstřebávat myšlenky pacienta. Což vede ke vzniku nadhodnocených nebo dokonce klamných paranoidních idejí (žárlivosti, „lásky, plné nenávisti“, soudních sporů).

Ambice mohou být důležitou hnací silou pro udržení vynikající práce nebo kreativního výkonu. Ambice však mohou být negativním faktorem.

Vzrušitelné osobnosti. Velmi významné charakterové rysy, vyvinuté v souvislosti s nedostatkem kontroly. Jsou vyjádřeny ve skutečnosti, že rozhodující pro životní styl a chování člověka často nejsou obezřetnost, nikoliv logické zvážení jejich jednání, ale sklon, instinkty, nekontrolované impulsy. To, co je vyvoláno myslí, se nebere v úvahu.

Pojem „přitažlivost“ lze interpretovat zobecněným způsobem, neboť v něm vidíme touhu po detente ve větším rozsahu fyzického než morálního (duchovního) charakteru. Proto v takových případech můžeme hovořit o patologické síle pohonů. Se zvýšeným stupněm reakcí tohoto typu jsme konfrontováni s epileptoidní psychopatií, i když přímé spojení s epilepsií není v žádném případě povinné.

Reakce vzrušujících osobností jsou impulzivní. Pokud se jim něco nelíbí, nehledají smíření, tolerance je jim cizí. V důsledku systematického tření dochází k časté změně pracovního místa.

Jak vzrůstá vztek se zvýšenou vzrušivostí, slova se obvykle mění na „skutky“, tj. k útoku. Horká povaha, podrážděnost je prchavá.

Impulzivita patologické povahy platí i pro pohony v úzkém smyslu slova. Vzrušující člověk jí a pije všechno, bez rozdílu, mnoho z nich se stává chronickými alkoholiky.

Jejich projevy jsou také impulzivní v sexuální sféře, ale pro muže to není okamžitě zřejmé, protože oni, být neomezený v sexuálních potřebách, často nezmění jejich partnera na dlouhou dobu, navíc, oni jsou docela silně spojení s ní. To však nemá nic společného s loajalitou, právě s touto ženou je instinkt nejvíce spokojen. Pokud jsou takoví lidé přitahováni k jiné ženě, pak ho bez zaváhání následují. Jsou nečitelní v sexuálních vztazích, zejména v adolescenci, a často se stávají otci dětí narozených mimo manželství.

Ženy také často projevují konzistenci vůči svému vybranému partnerovi a starší ženy mají tímto způsobem dlouhodobé sexuální vztahy. Vzrušující osobnosti - mladé dívky, stejně jako epileptoidní psychopati v mladém věku jsou však často zcela prosté morálních hodnot a jsou snadno dostupné mnoha lidem. Někteří epileptoidní psychopatové vstupují na cestu prostituce.

Obecně řečeno, morální základy života vzrušujících osobností nehrají žádnou významnou roli. Vzrušující náchylný k nečestným činům. Trestné činy epileptoidních mužských psychopatů jsou nejčastěji spojovány s násilnými násilnými činy.

V vzrušujících osobnostech obou pohlaví v mládí jsou časté impulzivní výhonky z domova. Tam jsou také unmotivated výhonky.

Příčiny trestné činnosti nejsou bezcitné, ale kruté. Akty násilí jsou způsobeny afektivním napětím (stresem).

Obtížnost myšlení. Zpomalte myšlenkové procesy. Pomalost se projevuje příliš detailně.

V žádném případě jiného druhu není možné dosáhnout takového vzdělávacího efektu.

Často, excitable a epileptoid psychopaths mají atletickou postavu. Vzrušující jedinci v horku vášně se mohou stát krutými krutými osobnostmi.

Hyperthymic jednotlivci. Hyperthymic temperament, ostrý stupeň který je volán hypomaniacal stav, dobře známý v psychiatrii. Stejně jako v případě mánie, v poněkud utlumené formě, jsou vysocí duchové spojeni se žízní po aktivitě, zvýšenou mluvivostí a tendencí neustále se odchylovat od tématu konverzace, což někdy vede k nárůstu myšlenek.

Hyperthymická povaha se vždy dívá na život optimisticky, překonává smutek bez větších obtíží, obecně pro ně není těžké žít ve světě. Díky zvýšené žízni po aktivitě dosahují produkce a kreativního úspěchu. Žízeň po aktivitě stimuluje jejich iniciativu a neustále je tlačí k hledání nového.

Pokud je však tento temperament vyjádřen příliš jasně, pozitivní prognóza je odstraněna. Neustále pozorují porušování etických norem, protože v určitých okamžicích ztrácejí pocit povinnosti a schopnost pokání. Výrazný hypomaniak flippantly staví jeho autoritu na mapu, často v ohrožení ztráty jeho majetku, jít do pochybných podniků.

Nadměrná veselí se může proměnit v podrážděnost.

Podíl psychického postižení hyperthymického temperamentu v oblasti myšlenek, pocitů a volních projevů není vždy stejný.

Obecně, hyperthymic temperament není nutně spojený s mánie. S relativně mírnými projevy je to často normální akcentování lidské osoby.

Dysthymický temperament (s ostřejším projevem subdepresivní) je opakem hyperthymic. Osobnosti tohoto typu jsou svou povahou vážné a obvykle se zaměřují na temné, smutné strany života v mnohem větší míře než na radostné. Události, které je hluboce otřásly, mohou přinést tuto vážnou pesimistickou náladu do stavu reaktivní deprese, zejména v těch případech, kdy existují výrazné subdepresivní rysy. Stimulace vitální aktivity s dystymickým temperamentem je oslabena, myšlenka funguje pomalu. Ve společnosti tito lidé mlčí.

Vážné postoje přinášejí do popředí tenké, vznešené pocity neslučitelné s lidským egoismem. Vážný postoj vede ke vzniku vážného etického postoje.

Afektivně labilní temperament. Osobně se jedná o osoby, které jsou charakterizovány změnou hyperthymických a dystymických stavů. Jeden nebo druhý z těchto dvou pólů se dostává do popředí, někdy bez jakýchkoli viditelných vnějších motivů, a někdy v souvislosti s jednou nebo jinou konkrétní událostí.

Příčinou změny pólů není vždy vnější podnět, někdy dostačující je i nepatrný obrat v celkové náladě.

Tento temperament má také paralelu mezi duševními chorobami - manicko-depresivní psychózou, která také přechází mezi oběma póly. Etiologické spojení v tomto případě však není nutné.

Afektivně vznešený temperament. Afektivně vznešený temperament, když je v míře blízké psychopatii, by mohl být nazýván temperamentem úzkosti a štěstí. Tento titul podtrhuje jeho úzké spojení s psychózou úzkosti a štěstí, která je doprovázena ostrými výkyvy nálady.

Afektivně vznešení lidé reagují na život násilněji než ostatní. Míra nárůstu reakcí, jejich vnější projevy jsou velmi intenzivní. Afektivně vznešené osobnosti stejně snadno přicházejí k radosti z radostných událostí a zoufalství smutných. Exaltace je bezvýznamně spojena s hrubými, egoistickými podněty, mnohem častěji je motivována jemnými, altruistickými impulsy. Připevnění k blízkým. Přátelé, radost pro ně, protože jejich štěstí může být nesmírně silné. Existují nadšené podněty, které nejsou spojeny s čistě osobním vztahem. Láska k hudbě, umění, přírodě, vášeň pro sport, prožitek náboženského řádu, hledání světonázoru - to vše může zachytit vznešeného člověka do hlubin duše.

Druhým pólem jeho reakcí je extrémní dojemnost o smutných skutečnostech. Škoda, soucit s nešťastnými lidmi, nemocným zvířatům může takový člověk přinést zoufalství. Co se týče snadno opravitelného selhání, mírného zklamání, že by ostatní zapomněli na druhý den, vznešený člověk zažije upřímný a hluboký zármutek.

Tyto temperamenty mají často uměleckou povahu - umělce, básníky. V umělecké povaze by měla být: emocionální vzrušivost, demonstrace, introverze.

Nervózní (plachá) osobnost. V dětství pocit strachu často dosahuje extrémního stupně. Děti se bojí tmy, psů, bouřek, jiných dětí atd. Tito jedinci jsou „obětními beránky“, protože neustále "způsobují oheň na sobě."

U dospělých je obraz poněkud odlišný, strach není tak úplně vstřebán dospělým jako dítětem. Neschopnost obhájit své postavení ve sporu však zůstává. Takoví lidé jsou různí plachosti, rezignace. Spolu s tím se také rozlišuje anancastická plachost, jejíž specifičnost je vnitřní pochybnost. V obou případech může docházet k nadměrnému odškodnění ve formě sebevědomého nebo dokonce odvážného chování, ale jeho nepřirozenost okamžitě upoutá pozornost.

Občas se bojácnost spojuje s plachostí. Čím výraznější je strach, tím pravděpodobnější je doprovodná zvýšená vzrušivost autonomního nervového systému, což zvyšuje somatickou reakci strachu, která může díky inervaci srdce způsobit ještě větší strach.

Emotivní osobnost. Emotivita je charakterizována citlivostí a hlubokými reakcemi v oblasti jemných emocí. Ne hrubé pocity tyto lidi trápí, ale ty, které spojujeme s duší, lidskostí a citlivostí. Emotivní typ temperamentu je spojen s emocionálním vznešením. Ale emocionální osobnosti nespadají do takových extrémů v oblasti emocí, jak jsou skutečně vznešené, jejich emoce se vyvíjejí s menší rychlostí. Afektivně vznešené osobnosti lze charakterizovat slovy „násilná, impulzivní, vzrušená“, emotivní - „citlivá, působivá“.

Obvykle se lidé tohoto typu nazývají laskaví. Jsou žalostnější než ostatní, přístupnější k dotyku, jsou obzvláště potěšeni komunikovat s přírodou, s uměleckými díly. Někdy jsou charakterizováni jako intimní lidé.

Laskavost a upřímnost lidí tohoto typu je spojena se zvýšeným vnějším projevem jejich reakcí. Emoce je charakterizována slzností.

Zvláštní citlivost přírody vede k tomu, že emocionální otřesy mají na tyto lidi takový bolestný hluboký účinek a způsobují reaktivní depresi.

Extravagantní akcentace osobnosti a její kombinace. Extravertní osoba je více otočena k vnímání než reprezentace. Takový člověk je snadno ovlivněn prostředím, vnější podněty, neustále hledají nové zážitky, rád chodí do kina, sledují televizní programy. Cítí se skvěle v živé společnosti, kde okamžitě dostává spoustu dojmů a bohatých informací, a rád tráví čas s přítelem, který o tom mluví.

Mezi oblíbené aktivity těchto lidí je třeba upozornit na sport, ve kterém se buď aktivně účastní, nebo se nadšeně vydávají na sportovní podívanou.

S určitou povrchností myšlení není vše, co přichází zvenčí, podrobeno zvláštní analýze. To způsobuje náchylnost k cizímu vlivu a důvěryhodnosti.

Introvertní akcentace osobnosti a její kombinace. Introvertní člověk nežije s takovými vjemy a pocity jako s jeho myšlenkami. Proto vnější události jako takové ovlivňují život takové osoby relativně málo, mnohem důležitěji, co si o nich myslí. Ve většině případů, introvertní osoba přijde k objektivním závěrům: on není vázaný dojmy momentu. Zohledňuje skutečnost, že je podněcován svými předchozími nápady, životními zkušenostmi. Známý stupeň introverze vytváří schopnost správného úsudku. Pokud je však toto zdůraznění silně vyjádřeno, pak se osobnost čím dál více vzdaluje od reality a nakonec je ponořena do světa svých myšlenek, které objektivně bere v úvahu vnímané méně a méně. Z tohoto důvodu nejsou myšlenky podrobeny dostatečné korekci, v důsledku čehož mohou tvořit, rozšiřovat a získávat subjektivní význam, kterému chybí objektivní základ.

Zvýrazněné rysy osobnosti

Zvýrazněné rysy osobnosti

Níže jsou uvedeny různé rysy charakteru a temperamentu, které tvoří osobu jako osobu v případech, kdy představuje odchylku od určitého standardu.

Podobné kapitoly z jiných knih

PŘÍSTUPOVÉ OSOBY V UMĚNÍ LITERATURY

PŘÍSTUPOVÉ OSOBY V UMĚLECKÉ LITERATURII Spisovatelé často zobrazují ve svých dílech akcentované osobnosti a dělají tak s talentem a přesvědčivostí, ale to pro ně nikdy není samoúčelné. Za prvé, mnoho akcentovaných jednotlivců

VÝVOJ POZITIVNÍ OSOBY

Krevní skupina, zdraví, pohlaví, rysy osobnosti

Krevní skupina, zdraví, pohlaví, rysy osobnosti Klasifikace Krevní skupina je nezměněná, přetrvává po celý život a je přenášena z rodičů na děti. Některé biochemické vlastnosti tkání a orgánů, stejně jako některé

Krevní skupina, zdraví, pohlaví, rysy osobnosti

Krevní skupina, zdraví, pohlaví, rysy osobnosti Klasifikace Krevní skupina je nezměněná, přetrvává po celý život a je přenášena z rodičů na děti. Některé biochemické vlastnosti tkání a orgánů, stejně jako některé

Pojem osobnostní rysy

Zvýrazněné rysy osobnosti

Zvýrazněné rysy osobnosti Níže jsou uvažovány různé rysy charakteru a temperamentu, které tvoří osobu jako osobu v případech, kdy představuje odchylku od

2.7. Sémantická regulace jako základní funkce jedince. Význam ve struktuře osobnosti

2.7. Sémantická regulace jako základní funkce jedince. Význam ve struktuře osobnosti Osoba se chová jako autonomní dopravce a subjekt sociálně rozvinutých forem činnosti vůči světu (více viz Leontiev DA, 1989 a). Tato kvalita

Zvýrazněná osobnost.

Zvýrazněná osobnost. A co my? Domácí psychologové takovou práci bohužel neudělali a samozřejmě není možné předat anglické postavy k nám, a to ani před třiceti lety. Jsou zde však i některá data. V druhé polovině století. T

Lidský charakter a osobnostní rysy

Povaha osobnosti a osobnostních rysů Lidé jsou náchylní k hněvu, nepřátelství, cynismu, podrážděnosti, lidé jsou náchylnější ke stresu, a otevřené, přátelské lidi, kteří mají smysl pro humor, jsou naopak odolnější vůči nejistotám osudu. Studie, ve které byly

Porušení pravidel konstruktivní kritiky a konfliktních osobnostních rysů vůdce

Porušení pravidel konstruktivní kritiky a osobnostních rysů manažerů, které jsou náchylné ke konfliktu Na schůzce jeden z podřízených, neschopný vydržet diktáty vůdce, vtipným způsobem na něj upozornil. Hlava nenašla co říct, ale po tomto incidentu jsem se stala

§ 1. Pojetí osobnosti. Socializace jedince. Struktura rysů mentální osobnosti

§ 1. Pojetí osobnosti. Socializace jedince. Struktura rysů mentální osobnosti Osoba jako subjekt společenských vztahů, nositel společensky významných vlastností je osobnost, která se nenarodí s připravenými schopnostmi, charakterem atd. Tyto vlastnosti

1. Vzájemně exkluzivní osobnostní rysy

1. Vzájemně výlučné rysy osobnosti Typologie Myers-Briggs (MBTI) je nástroj, který psychologové široce používají k určení preferenčního chování lidí, jejich vzorců chování, potřeb, silných a slabých stránek osobnosti. Toto

Typické rysy úzkosti osobnosti

Typické rysy úzkosti osoby Osobnost úzkostného typu má příliš silnou odezvu na poplachy a stěží vydrží obvyklé zmatky a nedokonalosti okolního světa, věříce, že nesou „hrozbu“. Pro většinu lidí to tak není

Typické rysy tuhé osobnosti

Typické rysy tuhé osobnosti Pro lidi s takovým temperamentem je velmi těžké se přizpůsobit svému okolí. Jsou charakterizovány obsedantními myšlenkami, přesvědčením ve správnosti svého úhlu pohledu, spokojeností, tvrdohlavostí, malicherností, nadměrným nadšením pro detaily a vytrvalostí.

Typické rysy pasivně agresivní osobnosti

Typické rysy pasivně-agresivní osobnosti Lidé, kteří jsou charakterizováni modelem pasivního a agresivního chování, zažívají stejné negativní pocity jako všichni ostatní, ale nesnaží se jim porozumět nebo otevřeně vyjadřovat svou nespokojenost. Místo toho volí taktiku.

Požadované osobnostní rysy lze zakoupit.

Je možné získat požadované osobnostní rysy, v lidské osobnosti je něco, co uniká objektivu fotografa - to, co umělec nemůže psát, sochař nemůže sochovat. Z tohoto nepolapitelného „něčeho“, hmatatelného, ​​ale nepopsatelného, ​​do obrovského rozsahu

Zvýrazněné rysy osobnosti

Níže jsou uvedeny různé rysy charakteru a temperamentu, které tvoří osobu jako osobu v případech, kdy představuje odchylku od určitého standardu.

Demonstrační osobnost

Podstatou demonstrativního nebo, s výraznějším zvýrazněním, hysterického typu je abnormální schopnost represe. Tento koncept používal Freud, který ho ve skutečnosti zavedl do psychiatrie, kde obdržel nový obsah, daleko od doslovného významu slova. Význam represivního procesu je přesvědčivě ilustrován v následující pasáži Nietzsche („Na druhé straně dobra a zla“). „Udělal jsem to,“ říká mi paměť. Nemohl jsem to udělat - hrdost, která zůstává v tomto sporu neúprosná, mi říká. A tady přichází okamžik, kdy paměť konečně ustoupí. “

Mechanismus represí se také odráží v činech hrdinů Lva Tolstého, níže se vrátíme k tomu, jak hluboce popisuje takové vnitřní konflikty jako umělce a psychologa.

Podle Freudovy teorie, v souvislosti s represí již v raném dětství, vzniká podvědomý mentální svět, který je extrémně účinný, který později předurčuje vznik neurózy. Nedodržujeme Freudovy úvahy, i když vycházíme z podobné situace: člověk může v určitém okamžiku nebo dokonce po velmi dlouhou dobu z jeho paměti vyhladit poznání událostí, které mu nemohou být známy. Ve skutečnosti každý z nás má schopnost to udělat s nepříjemnými fakty. Toto potlačené poznání však obvykle zůstává na prahu vědomí, proto ho nelze zcela ignorovat. V hysterice tato schopnost jde velmi daleko: mohou zcela „zapomenout“ na to, co nechtějí vědět, jsou schopni lhát, aniž by si dokonce uvědomovali, že lžou. Osoby zcela cizí schopnosti demonstrovat, nepochopí rozdíl a budou považovat hysterickou lež za nejběžnější lež; proto má tendenci interpretovat hysterické předstírání jako simulaci,

Nikdo nepopře, že existují určité přechody mezi „nepravdou“ hysterie a obyčejnými lžemi, řekněme více: dokonce i hysterie ve většině případů tak nevědomě lži a předstírají. Přesto stojí za to obrátit se na extrémní typy reakce pozorované v hysterice, protože rozdíl okamžitě zasáhne oko. Hysterie je schopna vyhnat i fyzickou bolest. Například lepení jehel do těla, nemusí pociťovat bolestivé pocity.

Představte si vztek, který ve vězení stanovil cíl dostat se do vězeňské nemocnice. Za tímto účelem se rozhodl polknout lžíci lžíce nebo nějakého jiného předmětu, který uspěl, když „vypnul“ nevyhnutelný reflex v takovém případě. Hysterie proto může potlačit i fyziologické reflexy. Osoba bez takové dovednosti nebude spolknout kus lžíce ani na bolest smrti, protože reflex ránu bude navzdory své vůli držet lžičku v hrdle. Vzhledem k těmto skutečnostem není těžké pochopit, že hysterická nepravda je významně odlišná od vědomých lží. Potvrzení je následující srovnání. Vědomá lež je nejčastěji doprovázena výčitkami svědomí, strachem z expozice. Taková lež je spojena s rozpaky, někdy s zmatkem, často je lhář naplněn barvou. Je to otázka hysterie! Leží s nevinným výrazem obličeje, mluví s partnerem v přátelském, jednoduchém a pravdivém způsobu. Snadnost jejich chování je vysvětlena skutečností, že úplná lež o hysterice v okamžiku styku se stává pravdou.

Člověk není schopen vědomě lhát, aniž by se dal ven. Kdo je schopen tak dovedně řídit výrazy obličeje? Vždycky zradí lháře. Je nezbytné překonat nepoctivost vnitřně, aby se zcela odstranily její vnější projevy.

V budoucnu, když budeme analyzovat „dobrodružné osobnosti“, uvidíme, že klíčem k úspěchu lidí v této kategorii je důvěra, vyvolaná jejich zdánlivou upřímností, možná díky tomu, že necítí své vlastní lži.

Poněkud odlišná situace v případech, kdy se lež s úmyslem stává obvyklým, když do ní člověk vstupuje. Například člověk, navzdory nepřátelské vnitřní dispozici vůči utlačovateli, může vůči němu ukázat služební poslušnost, pro kterou není nutné být hysterický. Případy, ve kterých skromní a nesmělí lidé v procesu komunikace vyjadřují souhlas s účastníkem, ačkoli ve skutečnosti se o svůj názor vůbec nesdílí, jsou obecně známí. Velmi přesvědčivě lze prezentovat lež, promyšlenou předem, připravenou na konkrétní situaci. Člověk, který se neustále inspiruje, získává jistou úlevu v psychice lidí, dokonce se stává podnětem, který vede jejich činy, zatím na okamžik nikdy nezapomenou, že lžou.

Předpokládejme, že se někdo rozhodl oklamat nepřítele. Tato osoba může tak úspěšně rozvíjet taktiku klamání, že si osvojí přijatelný způsob chování a tón prohlášení bez represe. Nebo jiný příklad. U hrobu zůstavitele demonstruje dědic hluboký smutek, i když je vnitřně rád a vítězný. Stojí však za to, aby se události vyvíjely odlišně, než předpokládal podvodník, pokud se ocitne v nepředvídatelné situaci, pro kterou ho předem neprojeví vzor chování, jak se objeví nejistota a zmatek. Za prvé, to se projeví ve výrazech obličeje, a pak v prohlášení.

Hysterický člověk, který je na tuto roli plně zvyklý, zároveň nemusí zběsile přizpůsobovat své chování nečekaně změněné situaci. Reaguje s celou osobou z hlediska role, kterou právě hraje. Tento úvod do role může jít tak daleko, že hysterika dočasně přestane brát v úvahu jejich konečný cíl.

Dobrodružné osobnosti někdy dělají nejdrsnější „chyby“ v očích objektivního pozorovatele: vstupují do role, impulzivně reagují, aniž by něco vážili, a tak se vzdávají. Tyto poruchy často usnadňují práci policie. A pokud oportunistické osobnosti navzdory těmto „chybám“ stále dosahují svých cílů, potvrzuje to jen dobře známou pravdu, že je snazší přesvědčit ty kolem sebe se sebevědomým způsobem chování než s logickým uvažováním.

Pokud jsou dobrodružné osobnosti tak závislé na své roli, že se ublíží, pak je to proto, že stát způsobený represí je labilní, nestabilní.

Hysterické lháři jednají pod fiktivními jmény a tituly pouze tak dlouho, jak jsou nezbytné. Nikdy si neukládají falešné tituly, aby se ublížili, neobjeví se pod falešnými jmény před lidmi, kteří je znají.

Demonstrativní osobnosti mohou kdykoliv vytrhnout ze své psychické znalosti události a v případě potřeby o ní „zapamatovat“. Není však vyloučeno, že tito jedinci mohou zcela zapomenout na to, co dlouho vytěsnili ze své psychiky.

Zvláštnost demonstrativních reakcí spočívá v tom, že jejich začátek je spojen s vědomou nebo alespoň částečně vědomou touhou po něčem. Žádná touha nemůže vzniknout naprosto nevědomě; nemůže být podvědomě a důvěra, že existuje způsob, jak se přiblížit k uskutečnění této touhy. Teprve poté, co cíl projde vědomím, může další tok podvědomě.

Samozřejmě, že záměry nemusí být formulovány jako jasná ustanovení, často jsou vymazány represí. Skutečnost, že do určité míry, alespoň částečně, vědomí hysteriky je zapojeno do stanovování cíle, je však zohledněna i v soudní psychiatrii: soud stanoví přibližně stejný trest za přestupky hysterických podvodníků a podvodníků, pokud jde o porušení zákona, jsou zcela normální podvod umělců. Takový soudní přístup by nemohl být považován za legitimní, pokud by jeho vědomí a vědomosti nebyly vůbec kontrolovány.

Hysterie chce stejné věci, které se každý den snaží dosáhnout, čeho se obtěžují některé nehysterické osobnosti: hledá například cestu ven z trapné situace, snaží se vyřešit nepříjemný konflikt, volno z práce náročné na práci, hledá materiální prostředky k uskutečňování svých plánů, k radosti ze života a stejně jako každý jiný by si rád užíval autority ve svém prostředí.

Je třeba říci, že notoricky známá „potřeba uznání“ jako jedné z motivací hysterické reakce je často přeceňována: ve skutečnosti se mnozí domnívají, že je to nejcharakterističtější rys hysterického typu. Je pro mě těžké pochopit, jak by se tento názor mohl zakořenit, což mimochodem potvrdil vědec jako K. Schneider. Každý lékař je dobře známý, například tzv. Pacienti s hysterickou neurózou, kteří často neuznávají žádný význam, ale hledají jen jednu věc - hmotnou pohodu. Hysteričtí podvodníci také nejčastěji postupují pouze z hlediska sobeckých, peněžních zájmů. Některé záchvaty hněvu se opravdu snaží jen získat uznání. Možná by se v tomto případě mělo hovořit o rozdílech v duševním chování, které obecně leží mimo hranice hysterie jako takové.

Potřeba rozpoznat jiné existuje v mnoha lidech, ale podléhá významným individuálním výkyvům. Zástupci demonstrativního typu k tomu nejsou cizí. Ne všechny hysterika touží po uznání více než nezdůrazněných jedinců. Možná, že první se liší od druhé ne tak v přítomnosti této potřeby, jako v vytrvalosti, s níž dosahují svých vlastních. I zde stlačují, tzn. Potlačují brzdy, které se obvykle projevují v člověku, když je v pokušení vyjít a cítit se jako první. Tak například, ne-akcentovaní jedinci, zpravidla neochválí sebe; mnoho z nich, a dokonce i často, by to nevadilo, ale obávají se všeobecného nesouhlasu: koneckonců je dobře známo, že chvála je cenná, když je objektivní. Demonstrační člověk může vytlačit takové normální brzdy a získat uspokojení z vlastního vychloubání. Hysterie tedy obecně nepotřebuje větší uznání než většina lidí, ale je to právě tento dojem, který vzniká, protože je více arogantnější a arogantnější než ostatní.

K verbální chvále se připojuje marné chování, touha po každém směru přitáhnout pozornost přítomných. To se projevuje již v dětství: dítě ve škole vypráví různé příběhy, čte poezii a má schopnost všech „záchvatů“ „zvyknout si“ na roli, skutečně tápá po požadovaném tónu. Totéž lze pozorovat, když malý "umělec" hraje scény před vrstevníky nebo dospělými. Zpravidla je člověk obvykle plachý vystupovat, cítit se trapně a stát se středem pozornosti; dokonce i v těch případech, kdy je vyznamenaný, je v rozpacích. Tento druh rozpaků demonstrativní osoby je cizí a přijímá zvýšený zájem zvenčí s největším potěšením a snaží se „vypít pohár na dno“. Je zvláštní, že pokud pozornost diváků, jak se občas stane, je zmatená nebo dokonce nesouhlasná, pak hysterika snadno zavře oči k ní: jen aby byla znatelná.

Více často než ne, tato potřeba hysterie být v centru pozornosti je vzat pro notoricky známý žízeň po uznání. Mnoho demonstrativních osobností se totiž vyznačuje neustálou touhou vzbudit pozornost druhých, i když to není charakteristické pro všechny hysterie. Tyto rysy nemusí být spojeny se zvýšenou potřebou rozpoznání, ale s nedostatkem vytrvalosti, s nepřítomností inhibice. Proto, pro takové vzteky, stejná vlastnost přináší do popředí jiné, i když také čistě egoistické, ambice, například, nespoutané žízně po zisku.

Totéž by mělo být řečeno o sebelítosti jako projevu demonstrativní osoby. Osoba je často nakloněna věřit tomu nespravedlnost byla spáchaná k němu, že on nespravedlivě snášel mrtvici osudu. Společnost v takových případech nemůže takový subjektivní postoj schválit: není to soudce sám, kdo je oprávněn ve stížnostech oběti, vyžaduje objektivní posouzení situace zvenčí. S vědomím toho, hněv by měl být více zdržen ve stížnostech a obvinění. Ale i zde represe „fungují“, hysterika vypukne v celé tirade o jejich nešťastné části a lékař nepochybně rozpozná, co leží pod úzkostí, pod pachem mučedníka. Konec konců, každý den pozoruje to samé ve svých ostatních pacientech, kteří „uprchnou do nemoci“, vynalezeni utrpením, se snaží zapůsobit na ostatní, litovat je. Musíme poslouchat přehnané popisy bolestivých jevů. Jaký druh detailů neposlouchá lékaře! O šíleném trápení, o katastrofě, kdy život pacienta v rovnováze visel (hrozba však ještě neskončila). To vše je uvedeno v klidné atmosféře, v klidné ordinaci, a nejzajímavější je, že návštěvník nedělá dojem vážně nemocného člověka: rozsáhlé verbální výpotky jsou podporovány aktivními gesty a výrazy obličeje. Sebelítost je propletena se samo-glorifikací: jak moc se pacient snažil tiše snášet, jaký druh statečnosti ukázal, jakou vyrovnanost, a přesto ho nakonec nemoc srazil.

V takových případech není vždy záležitostí patologie: existuje poměrně málo lidí, kteří vážně trpí chorobami. Ale pro osoby demonstrativního typu jsou stížnosti podtržené, rušivé povahy, protože potlačují normální inhibici.

Je třeba zmínit ještě jeden charakteristický rys hysteriky - bezmyšlenkovitost jeho jednání.

Jak víte, záchvaty vzrušení jsou velmi znepokojeny dojmem, který dělají. Nejsou však schopni předem uvažovat o chování. Jsou mazaní k zhotovení, ale tento trik se dá snadno odhalit, protože lidé, kteří usilují o cíl, bez rozdílu používají jakékoli prostředky. Pokud hysterie a myšlenka na možnost expozice, okamžitě ji přemístí, protože budoucnost je mlhavá, a demonstrativní typ vždy žije okamžikem. To je důvod, proč hrůzy často ztrácejí víc, než vyhrají. Je třeba poznamenat, že bezmyšlenkovitost chování je známkou výrazného hysterického akcentování jedince.

Taková vyrážka se zastaví pouze s přehodnocením samotného cíle, kdy se v demonstrativní osobě vyvíjí hysterická neuróza. Pokud tedy touha dosáhnout důchodového pojištění nebo strach ze ztráty, zachytí všechny myšlenky člověka, pak je chování určeno pouze „důchodovým komplexem“. A v případě, že je hlavní cíl ohrožen, hysterika již není zaměňována za záblesky spokojenosti.

V těchto případech však často padá z ohně a do ohně. Předpokládejme, že za účelem získání invalidního důchodu je osoba nucena neustále předstírat kulhavost nebo po dlouhou dobu, aby se vůbec nedostala z postele. Neodsuzuje se k velkým nepohodlím, než kdyby pravidelně chodil do práce? Vznik nadhodnocených nápadů znamená přidání paranoidních znaků do hysterického typu - pozice, ke které se vrátíme.

Mnoho popsaných skutečností a charakterových znaků nemůže lékaře upozornit. Jeden by však neměl jednostranně přistupovat k demonstrativnímu typu. V každodenním životě není mnoho charakteristik hysterické psychiky bezdůvodně kladně hodnoceno. Takže v těch profesích, které vyžadují proniknutí do lidské psychiky, schopnost přizpůsobit se ostatním odkazuje na pozitivní rysy tohoto typu. Například v sektoru služeb pracují zejména demonstrativní lidé. Vezměme si přinejmenším prodejce: dokonale „pociťují“ kupujícího, a pro každý z nich tápou po správném přístupu. Tato schopnost je spojena s darem demonstrativní osobnosti „popírat“ sebe, hrát roli, která je obzvláště přitažlivá pro partnera. Takže se sebevědomým kupujícím, kteří jsou nadšeni, se tito prodejci stávají skromnými, dokonce nesmělými; s plachým zákazníkem se udržujte aktivní a energičtí. Reakce prodávajícího se zpravidla nezdůrazňuje, nese otisk vlastní osobnosti, která není vždy příjemná pro kupujícího. Ale demonstrativní charaktery na pultu jsou schopny zcela potlačit své „já“.

Demonstrační osobnost může vyrovnat vztahy v obtížných situacích a s obtížnými lidmi. Například manželství může být úspěšné právě proto, že jeden z manželů má schopnost přizpůsobit se. Hlavním pozitivním rysem lidí hysterického typu jsou však jejich umělecké schopnosti, o kterých budeme diskutovat podrobněji níže.

Můžete také vysvětlit zvláštní dar demonstrativní osoby, která bude inspirovat pocit soucitu a lásky. Často je dítě s výraznými hysterickými rysy považováno za „dobrou dívku“, „příkladnou“, a pokud se stane, že ho oklamá, jak mu nemůže odpustit, protože se nikomu nestane... Mláďata takových dětí nejsou tak vzácná, i když nikdy nehrají žerty na očích učitele. Postoj k pečovateli je vždy zdvořilý, ochucený, dítě je v polovině slova podle požadavků. Ale mezi jeho vrstevníky nebo jinými dospělými je takové disciplinované dítě často pokládáno za malého egoistu. „Dobrý chlapec“ zachází se spolužáky s nepřátelstvím, je připraven je očernit v očích učitele, působit nečestnými metodami a učitel ochotně naslouchá „příkladnému“ studentovi a věří mu. Demonstrační dítě leží, neví o sobě jako lhář. V souladu s charakteristikami věku se represe u dětí vyskytuje ještě snadněji než u dospělých. Malé drby a pomluvy jsou nejčastěji demonstrativní osobnosti.

Stejné chování přetrvává u dospělých. Díky schopnosti přizpůsobit, demonstrativní typ lidí rychle najít přátele, kteří jsou přitahováni jejich sociability, ochota sloužit, ale noví přátelé nejsou pozorovat další rysy. Je zvláštní, že zatímco pacient objektivně uvádí nedostatek vůle k práci, její kolegové z práce ji často chválí za svou pracovní etiku. Jsou tak zaslepeni její zdvořilostí, že na ni nedokážou ani pomyslet. Zdvořilost však projevuje záchvaty hněvu pouze tam, kde je jim prospěšné. Ve vztazích s ostatními zaměstnanci, kteří zastávají méně vedoucí postavení, se projevují jejich sobecké touhy. Soutěžící je pod záludnými útoky, intrigy proti němu bičují. Tam je také dvojitá hra, když se snaží "strhnout" dva soupeři najednou - první, pak druhý. Hysterie začíná lichotivostí a plížit se do důvěry prvního, postupně začíná zčernat druhou v jeho očích; pak se stane opak - kontakt je proveden s druhým, kdo je na prvním místě ohovárán. Popsaná ošklivost chování ukazuje, jak málo je etický komplex vyvíjen mezi demonstrativními osobnostmi. Pokud jde o samotné formy chování v tomto případě - nestydaté a nestydaté předstírání - jsou charakteristické pro hysterický typ. Schopnost přizpůsobit se proto může vést k negativním výsledkům.

Pokračujme v popisu řady demonstrativních osobností, především těch, o nichž byl materiál shromážděn v době, kdy byly vyšetřovány na klinikách, v ordinaci lékaře, během rozhovorů s nimi. Cituji dva případy, které podrobně popsal Otremba v naší kolektivní práci („Normální a patologické osobnosti“). Také jsem pozoroval tyto subjekty.

Eva V., narozena v roce 1919, nejmladší ze sedmi dětí, favorit celé rodiny. Ve svém dětství jsem byl živý, veselý, studoval jsem dobře ve škole. Poté, co nějakou dobu opustil školu, nefungovalo nikde, údajně nedovolilo špatné zdraví. Ve věku 17 let odešla do obchodu jako studentka, chtěla získat profesi prodávajícího. Výuka není ukončena. V 19 letech se provdala za inženýra o 12 let staršího než ona. V. své manželství charakterizuje jako „manželství k zajištění existence“. Po 8 letech, kdy měla dvě děti, se rozvedla s manželem, údajně kvůli jeho podvádění. Má finanční podporu, vydělává si peníze sama. Na žádost rodičů jde k nim, ale brzy o tom začne litovat: není spokojena s „omezenými okolnostmi“ v jejím domě. Do této doby vstoupí do vztahu s ženatým mužem, její těhotenství končí potratem. V roce 1950 začala psychogenní útoky, první - po setkání s mužem, kterého si ji chtějí vzít její rodiče. Říká o tom: „Všechno v hlavě se najednou začalo zakrýt a moje ruce začaly vytvářet nějaké rotační pohyby.“ Postupem času, jak se hromadění "zklamání", jak ona sama vyjadřuje, útoky jsou stále častější. Jeden z jejích dětí zemře v roce 1951 na zánět meningů. V. ztrácí matku. Dlouhý (více než dva roky) intimní vztah nepřináší štěstí, protože její vyvolený se ukáže být alkoholikem.

V roce 1952, V. byl nejprve přijat do nemocnice pro záchvaty. Když odešla, žije se svou sestrou, dostává práci zahradníka, ale tato činnost nedává uspokojení, protože „chce stále víc než ona“. V roce 1957 se vrátil na pozici prodávajícího a útoky se opět staly častějšími. V. opět jde na kliniku. Její hlavní stížnosti: únava, přecitlivělost a špatná nálada. Externě se útoky projevují tentokrát takto: najednou se zastaví, zírá na pohled do vesmíru, sevře pěsti a provede rukama automatické pohyby. Šaty začnou nejčastěji, když je jí něco odepřeno. „Mám pocit, že už nemůžu žít,“ říká V.ův útok, „mě všechny životní energie opustí“. Po útoku neví, kde je. Často V. sdílí s ostatními, že se chce stát zdravotně postiženým. Na klinice selže. Rodinný lékař však později stanoví diagnózu „poruchy oběhového systému“ a stále trpí postižením. Nyní V. žije se svou dcerou (dcera je kadeřnice), která se s ní údajně dobře drží.

V roce 1958 byl opět hospitalizován kvůli stížnostem na vyčerpání a depresi. Pokouší se o psychoterapeutickou léčbu. V. chování je nerovnoměrné: nyní je přátelská, pozorná, důrazně zdvořilá, pak začíná demonstrativní nespokojenost, nekonečné proudy stížností na její stav. S obdivem hovoří o zdraví zlepšujícím působení sportu, ale kategoricky odmítá podstoupit rehabilitační kurz. Psychogenní záchvaty pokračují.

V tomto příkladu je možné sledovat vývoj demonstrativní osobnosti od raného dětství. Skutečnost, že V. byl nejmladší v rodině, nepochybně vysvětluje její hýčkání. Současně velmi dobře věděla, jak se chovat, aby si zachovala vliv na své rodiče. Možná patřila do kategorie „příkladných“ dívek popsaných výše. Když stížnosti na únavu a slabost začaly později, bylo to mimo jiné ovlivněno neochotou pracovat. To určovalo další průběh jejího života. Pak se pokusila najít manžela, který by se o svůj plat nezajímal, aby se stal jeho závislou osobou, a pak hledala finanční pomoc z důvodu nemoci a zdravotního postižení. Pokud její přání zůstalo nenaplněno - zejména mnoho neúspěchů a poruch ve vztazích V. s muži - pak to není v žádném případě výsledek jejího hysterického chování.

Druhým tématem v popředí je potřeba uznání. Částečně tato potřeba také přinesla pozitivní výsledky, protože práce, která jí umožnila být v centru pozornosti, byla prováděna s velkou péčí.

Hedwig B., nar. 1908, po maturitě na střední a pak obchodní škole se stal úředníkem. Je dobře zvyklá na první pracoviště. Zaměstnanci s ní zacházeli jako s nejmladším v týmu, obzvláště opatrně. Nicméně, B. brzy začal mít střevní nemoc, pro nějakou dobu ona nepracovala. Druhý a třetí příspěvek B. ztratil v důsledku likvidace institucí. Ve 22 letech odešla do cukrárny, do oddělení reklamy. Už 12 let zde pracuje s úspěchem. „V této práci,“ říká, „je důležité zapůsobit na lidi. Je nutné se obléknout úhledně as chutí a vždy jsem to miloval. “ Líbilo se jí vystoupení před lidmi, výlety, během kterých se objevili noví známí, objevilo se mnoho zajímavých dojmů. Brzy byla jmenována vedoucím oddělení reklamy.

V roce 1942 byla tato pozice zlikvidována i kvůli vojenskému režimu. B. začal pracovat v městské správě. Práce přijímajících návštěvníků zpočátku přinesla její spokojenost, ale brzy se ukázalo, že musela podstoupit kurz polovojenského výcviku a být připravena být poslána do okupovaných oblastí, ze kterých se pacient snažil obejít. V důsledku toho - konflikty s úřady. Tentokrát B. sestoupil s diagnózou "neurózy srdce" a "vyčerpání nervového systému". Pak následovaly záchvaty horečky. „Od dětství, čas od času, mám nepochopitelné nemoci,“ říká B., „jsou doprovázeny velmi vysokou teplotou - až 40 °, silným mrazem. Po tomto dni tři cítím velkou slabost. “ Její šéfové nevěří v tyto „záchvaty horečky“, ale stále se jí podařilo přestat, po čemž se její stav zlepšil. V roce 1945 byla dána do práce v okresním úřadě bydlení. Dala se svým povinnostem s velkou horlivostí a cítila se docela spokojená, i když v roce 1946 se rozvedla s manželem („manžel často chodil na služební cestu, dělal milenky“)

V roce 1947 přijal B. v městské správě („za zásluhy o práci“) zodpovědný úkol, s nímž dělal vynikající práci. Při této příležitosti řekla, že po celý svůj život miluje „převzetí nového“, ale pokud se jí podaří dosáhnout cíle, přenese tuto oblast práce na ostatní a bude se snažit získat další nový úkol a dát mu „veškerou sílu“. V roce 1948 byla opět pověřena odpovědnou sekcí. Podle ní bohužel musela pracovat 18 hodin denně, takže tentokrát úkol neplnila. V důsledku přepracování - nemoci, ale poté, co šla do práce, je znovu nucena zapojit se do práce, která vyžaduje vyvíjení „všech sil“. B. cítí se stále slabší, stává se letargickým, a jakmile se vůbec nedokázala dostat z postele, všechno „bylo bolestivé a bolestivé“. Komplexní lékařské vyšetření neodhalilo žádné organické onemocnění. V roce 1950 trvale odstoupil. Až do roku 1951 byla stavbou, pracovala na různých řemeslných výrobcích, pak se dostala na místo pracovníka na burze práce, kde se kvůli neustálým konfliktům s návštěvníky opět cítila špatně. Známé příznaky nemoci začaly as velkou agitací „synkopou“. Na radu lékaře B. po roce opět odchází ze zaměstnání a dočasně odchází do důchodu.

V roce 1952 se manžel B. B. znovu oženil. Její manžel nejprve pracuje ve vládě města a od roku 1954 začíná pracovat v zemědělství. Zpočátku provádí v obci pouze veřejnou službu zdarma. Pracuje aktivně a dosahuje vysokého výkonu. Po uplynutí doby invalidity se stává členem zemědělského artelu. I když je nutné se naučit nové věci, organizovat, B. je svědomitý, zvládá dobře podnikání. Každá fyzická námaha však způsobuje známý bolestivý stav. Když onemocněl i manžel B., oba nakonec skončili práci v zemědělském artelu.

Od roku 1957 začíná pan B. pracovat v kanceláři Domu osob se zdravotním postižením a brzy se stane jeho hlavou. Vzdává se svých aktivit zcela, energicky a podnikavě, zpočátku cítí plnou spokojenost. Ale B. se snaží "unést pro svůj Dům" více výhod, což vede ke konfliktům s vyššími institucemi, a pak jí její nadřízený udělá. Znovu se objevují známky onemocnění: depresivní stavy, bolesti zad.

Jde do velmi lehké práce v jiné kanceláři. Ale i tady, brzy, s ohledem na zásluhy, je předložen na místo šéfa. A opět všechno jde jako dříve: po určitou dobu je B. praktický, aktivní organizátor, ale nedokáže překonat ani bezvýznamné obtíže, „sestupuje“ najednou. Kromě toho je postižený manžel vážně nemocný, trpí onemocněním ledvin. A opět B. ztrácí svou pracovní kapacitu. Její manžel zemře v roce 1962 po operaci. Mezitím, B. se obává o postižení pro sebe, ale dostává odmítnutí, protože s důkladným vyšetřením organická choroba nebyla identifikována. Zklamání přítele, který se s ní usadil po smrti svého manžela, zhoršuje B. nemoc a po tomto posledním fiasku souhlasí, že podstoupí hospitalizační kurz psychoterapeutické léčby.

Během pobytu B. na klinice bylo její demonstrační chování pro každého viditelné. Vždy mluvila hlasitě, mimořádně živým tónem, doprovázejícím řeč s výrazy obličeje a gesty, a občas prostě vystupovala jako celá herečka. Nepříjemná oslava B. a její tirady o jejím nešťastném osudu vyvolaly nepříjemný dojem. Řekla například zaměstnancům a pacientům, že během rodinných oslav neustále hovořila s malými projevy a obecně byla vždy v centru pozornosti.

V průběhu života společnosti B. pozorujeme výkyvy mezi dobrým výkonem a neúspěchem, poruchami. Pracovala v pozicích, které poskytují autoritativní pozici, která mohla být spojena s myšlenkami racionalizace B., pracovala ochotně a velmi efektivně. 12 let, nejprve jako obyčejný pracovník, pak vedoucí reklamního oddělení cukrářské továrny, mluvila s lidmi a přitahovala mnoho nových spotřebitelů. V tomto typu činnosti byla bezpochyby asistována charakteristikou hysteriky, schopností přizpůsobit se, schopností ponořit se do psychologie druhých. Tento druh práce plně spokojen B., kompenzovat nevyhnutelné "náklady" - ztráta síly, vyčerpání nervového systému. Brzdění takové sebevědomé osoby bylo samozřejmě cizí. Arogancí a domýšlivostí, že by se ostatní styděli, se ukázalo být její druhé já. Je třeba vycházet z toho, že napětí, které vedlo k poruchám, nebylo tak velké, že by ho zveličovala ve svých stížnostech na lékaře a chtěla se ukázat v příznivém světle. Když slyšíte o 18 hodinovém pracovním dni, nedobrovolně přemýšlíte o hysterickém přehánění B. jako o jeho zásluhách a schopnostech. Ale po každém vzestupu měl tento pacient recesi. Když nastoupila do práce, ve které byla „jedna z mnoha“, kde prostě potřebovala podrobení a přesné splnění své povinnosti, pokaždé „onemocněla“: ukazovala fyzickou indispozici, slabost, omdlel, vyprávěla o tajemných mrazech, které z nějakého důvodu jednou nepozorovali lékaře. V tomto průzkumu uvádíme dvě charakteristické formy hysterických reakcí: sebedůvěru, částečně v důsledku pracovních úspěchů a útěku do nemoci. V práci také ukázala schopnost přizpůsobit se.

Jak jsem již poznamenal („dětské neurózy a osobnosti dětí“), akcentované charakterové vlastnosti jsou snadno rozpoznatelné již v dětství. Je pravda, že díky zvláštnostem psychiky dítěte dostávají zvláštní zbarvení, ale v zásadě jsou to stejné vlastnosti jako u dospělých. Proč má dítě demonstrativní typ rysů, možná více znatelný než dospělý? Protože děti obecně zapomínají na všechno rychleji, nejsou schopny předem načrtnout průběh chování a reagovat bez přemýšlení o důsledcích. Je pravda, že řada fyziologických příznaků dospělých záchvatů hněvu je pro děti cizí vzhledem k jejich věkovým charakteristikám, ale často podvádějí, podvádějí a zapojují se do drobných krádeží. Uvedu příklad ukázkového dítěte popsaného Richterem v naší společné práci.

Manuela Art. léčbu na naší klinice absolvovala ve věku 8 let. Dívčí otec, nervózní, impulzivní člověk, miluje ji, chrání před svou druhou ženou. Matka dítěte byla lehkovážná, sobecká bytost. Krátce po narození M. ji dala do péče své tety. Její otec se mezitím znovu oženil s mladou a energickou ženou, ale s dívkou nikdy nenalezla společný jazyk.

Dívka odjela od tety a žila se svým otcem a nevlastní matkou ve věku 2,5 roku. Otec vytýkal své ženě, věřila, že se s M. bezohledně zachází, preferuje jí svého syna ve všem, bratře M. Ve škole byl M. vždycky nedbalá holka, špinavá. Nedívala se sama na sebe ani na věci, například ztracená pera. Ale nejhorší bylo, že neustále lhala a tajně brala věci od kolegů. Takže ukradla snídani někoho jiného, ​​i když si přinesla sendvič z domova. Současně se všemi, kteří s ní pilně hledali ukradenou snídani, tvrdohlavě popírající, že to vzala ona. Vzala peníze a pouzdro na tužku od druhého dítěte. V obchodě ukradl pytel žvýkačky. Páchala krádeže nepostřehnutelně a tak chytře, že ji nikdo nikdy nedozvěděl. V budoucnu M. s naprosto klidným a nevinným výrazem obličeje všechno úplně popřel. Několikrát utekla ze školy, ale pro učitele a její rodiče měla vždy dokonale přijatelné vysvětlení. Doma vzala prasátko od mladšího bratra, vyndala peníze a koupila si sladkosti pro sebe. Kdyby M. prolomil dobrou hračku, pak by to tak zručně skryl, že ho rodiče nikdy nenajdou. Nicméně, ona sama byla snadno zahrnuta do hledání hraček. Jednoho dne se otec vrátil domů a uviděl dívku, jak z okna vyhodí dvě buchty. Když se otec vrátil domů, zeptal se, jestli jsou buchty ráno chutné. "Ano, jsou velmi chutné," odpověděl M. "Já jsem jedl buchty své vlastní a dalšího bratra." Jídlo, ne jako ona, M. prostě strčil pod pohovku. Obecně ji všichni považovali za poslušného, ​​laskavého, nikdo by ji nenapadlo, že by ji obvinil z krádeže, mazanosti, tajemství. Téměř neodpověděla na trest. Můj bratr M. pokračoval, ale nedostatek kontaktu s ostatními dětmi ve škole byl nápadný.

V našem oddělení se M. rychle osvojil a snadno přizpůsobil dětskému týmu. Snažila se být přátelská, zapůsobit na klidnou, upřímnou, pozornou dívku. To jí nebránilo v tom, aby škádlila děti z jiných oddělení a šikanovala je. Když byla dotázána na důvody těchto sporů s vrstevníky, byla zmatená, křičela a popírala svou vinu. Brzy po těchto vysvětleních znovu hledala komunikaci, byla přátelská a velmi přátelská. Nejprve byly na klinice zaznamenány drobné krádeže. Ale na konci pobytu se zastavili, dívka se stala přesnější a napjatější. Až do samého konce léčby musela pravidelně kontrolovat své školní úkoly, ale bez problémů zvládala úkoly sama.

Po 4 letech byl stav M. opět stejný. Její rodiče mezi ní ještě našli ukradené věci, "a pokud se zeptáte, odkud pocházejí, bude to stále ležet." Učitelé si neustále stěžovali na její nepoctivost, její rodiče se pokoušeli ji vzít do sirotčince.

V případě Manuela čelíme výrazné represivní schopnosti. Nebyla v rozpacích obvinění z nečestnosti. Kdyby neexistoval přímý důkaz o krádeži, ona s nevinnýma očima fakta popřela. Pokud vezmeme v úvahu, že děti jsou obecně v rozpacích, pak se dá předpokládat, že Manuelova nevinná řeč byla nedůvěřivá, že dívka se necítila jako lhář nebo zloděj. Schopnost hrát „příkladnou dívku“ a pomluvy jiných dětí se jasně projevuje v předmětu a je typická pro hysteriku. Ačkoli sociální normy jsou v chování Manuely ostře porušovány, nelze na tomto základě předpovědět, že se v budoucnu stane hysterickým psychopatem. Především byste měli zvážit negativní dopad vzdělávání. Dospělí se k dítěti chovali bez nezbytné pevnosti, často nekonzistentně. Je třeba vycházet z toho, že svou neupřímností slovy a činy mohla dosáhnout určitých „výhod“. V budoucnu se může Manuela rozvinout do akcentované osobnosti s dobrou schopností přizpůsobit se. V zásadě si však navždy zachová charakteristické rysy demonstrativního typu, protože jsou zakotveny ve struktuře její osobnosti.

Dejme ještě jeden příklad, a my předem naznačíme, že popsaný pacient nemusí nutně mít asociální chování. Její zaměstnanci a šéfové objevili, jak uvidíme, neznalost lidské psychiky, příliš jí důvěřovali a to mělo škodlivý účinek na B. Je také možné, že byla „pohodlná“ týmu: nabídla služby, dobrovolně a bezmyšlenkovitě.

Gertrude B. Poprvé jsem viděl, když jí bylo 33 let. Díky dobře vyvinuté schopnosti přizpůsobit se byla populární v institucích, kde pracovala. Každý mohl využít své přátelskosti a ochoty sloužit jí, aniž by si všiml, že je Bůh spokojen, touha pohybovat se kupředu, být neustále v centru pozornosti a schovávat se za okouzlujícím úsměvem. Ona - až do okamžiku expozice - si přivlastnila, že je důvěrníkem, penězi všeho možného účelu, například peníze přidělené na přijímání hostů podniku, kteří se přišli seznámit s jeho prací; peníze přijaté z pokladen za zaměstnanecké výhody; peníze na pořádání malých osobních slavností v kanceláři nebo dílnách a nakonec i částka věnovaná na nákup pohřebních věnce. Aby nebyla zodpovědná za krádež, zfalšovala podpisy na dokumentech, otřela a změnila výši peněžních převodů a šeků. To skončilo tím, že ona zatajila a přivlastnila si 1,200 značek, sbíral ji pro platbu odborových poplatků. Systematicky si přivlastnila peníze svého manžela a utratila je sama. „Ztratila“ 1500 značek, 300 „ukradených“ známek. Půjčila si značné částky na opravu svého bytu, na nákup věcí v domě, stěžování si, že "manžel nedává peníze." Zapůjčené peníze utratila za osobní výdaje.

Mluvil jsem s pacientem několikrát. Během prvního rozhovoru bylo její chování velmi demonstrativní, byla zmatená, že slyší takové výčitky, pláče a obviňuje ostatní, zejména svého manžela. Později, schopnost přizpůsobit se zvítězila, ona už nepopřela její vinu, ale vylíčil hříšníka kajícího, ujistit se, že toto by nikdy stalo se znovu. Charakteristické je následující: přiznala se pouze tomu, co se vyšetřovateli podařilo navázat, nad rámec těchto limitů bylo vše, co pro ni bylo „pokryto temnotou“. V očích vyšetřovatele vylíčila extrémní překvapení, když hledání odhalilo nové krádeže.

S jistotou lze říci, že osoba, která spáchala zločiny tak dlouho a především beztrestně, může být pouze demonstrativní osobou. Koneckonců, B. mohl hodinově očekávat, že skleněný palác, který postavila pro sebe, se zhroutí; byla přesvědčena, že její triky se stávají jejímu manželovi čím dál jasnější, a přesto se drží sebevědomého sebevědomí, bezpochyby pokračuje v klamání a zneužití ostatních. B. neustále žila jen ty, v nichž se chtěla přesvědčit, a ty okamžiky, které ji mohly odhalit, vyhnaly. A tak bez obav pokračovala v existenci bez toho, aby věděla, že je to lítost. A přesto bych tento předmět nepřisuzoval hysterickým psychopatům, máme jasně vyjádřený případ demonstrativní osoby. Její schopnost přizpůsobit se měla pozitivní začátek, bezpochyby bude schopna dobrých skutků, pokud k tomu budou příznivé životní podmínky.

Moje hodnocení bude jasnější, až porovnáme B. s jiným předmětem. Jeho tendence k antisociálnímu chování byla mnohem výraznější a lékařské vyšetření mu umožnilo vytvořit typický obraz těžké hysterické psychopatie.

Alfred C., nar. 1906, studoval ve škole. Po ukončení školy jsem neustále měnila pracovní místa. Byl řádným stavebním dělníkem, pracovníkem železnice, dělníkem, ale v poslední době žil jen na penězích získaných nespravedlivě.

V roce 1959, když byl propuštěn po dalším trestu odnětí svobody, ukradl jízdní kolo a okamžitě ho prodal, ukradl oblečení, obdržel důchod pro starší ženu, která mu důvěřovala a tuto částku přivlastnila. Žebrat peníze "vypůjčil" od různých lidí, pak zmizel. Slíbil známé staré ženě, že bude pomáhat při přestěhování do jiného bytu, obdržet plnou moc a 100 značek od ní, a pak zmizel. Několikrát, C., hrál průvodce, sbíral peníze od turistů pro “kulturní prohlídku” do divadla, ale on nikdy koupil lístky. S největší pravděpodobností se mnoho z jeho podvodů a přestupků nikdy nedostalo k soudu, protože C. nemělo trvalé bydliště. Většinou našel útočiště u svobodných žen, ale nebyl manželským podvodníkem.

Během rozhovorů s C. jsem od něj neslyšela přiznání viny. Když jsem vyjmenoval všechny trestné činy, které udělal, Ts. Vyvolán patetickým tónem: „Zařídili by mi, abych udělal slušnou práci, pak bych k tomu nikdy nepřišel za nic!“. Když mu bylo vytýkáno, že všechno začalo z jeho zločinů, že po nich vznikly potíže s prací, znovu traeticky vykřikl, spadl do stavu dlouhodobého vzrušení: „Nechte mě pracovat, modlím se o to, uvidíte výsledek!“. Gestuloval, vstal, znovu se posadil, bušil pěstmi na stehna, mlátil hlavou. Po tomto záblesku ukázal zoufalství, začal vzlykat. Ts, tak se nafoukl, že se začal vzlykat. V slzách křičel: „No, ano, dobře, spáchal jsem přestupky, vím všechno, ale musíš se zeptat na člověka, jak k takovému životu přišel.“ T Tento výbuch vášně byl náhle přerušen pokorným: "Dovolte mi, abych kouřil." Náhlý pokles vzrušení, přechod na klidnou „domácí“ konverzaci učinil skutečně komický dojem. Vzrušení z C. se však téměř okamžitě vrátilo: nyní ho požádal, aby mu na klinice dal nějaký úkol a zároveň vzlykal. Bylo mu řečeno, že přesně řečeno, měl před sebou celý život, ale z nějakého důvodu nikdy systematicky nepracoval. Pak si najednou uvědomil své zločiny a bludy: „Tak to je! Ale než jsem pracoval! Kdyby moje chudá matka a otec věděli, čeho jsem dosáhl, obrátili by se v hrobě! “ K tomuto C. to bylo namítal, že on spáchal většinu přestupků během života jeho rodičů.

C. se svou sebedůvěrou a patosem přesvědčivě ukázal, že v jeho tváři jsme byli konfrontováni s hysterickým psychopatem, a že proto podléhal soudní odpovědnosti. Stejně jako vrhl slzy na jeho úbohé laloky na jeho recepci, mohl ukrást, podvádět a skrývat, a plýtvat, aniž by si plně uvědomoval zlobu svého chování.

Patos hysterie je obecně typický jako forma chování.

Patetická slova, výrazy obličeje, gesta se jim jeví jako hodné zvláštní důvěry. Pro nešpecializované odborníky často uspějí, ale i tyto „nezasvěcené“ intuitivně pociťují, že taková dotěrná a dokonce i neomylná forma nemůže skrývat upřímné pocity, autentičnost obsahu. Při jmenování lékaře demonstrativní osobnosti dále zhoršují postižené chování, aby se nafoukly, je lepší vstoupit do role. Pateticky popisující například jejich bolest jsou opět přesvědčeni o závažnosti svého vlastního utrpení. Je-li však hysterice jasně řečeno, že mu nevěří, pak je dojem přiveden do krajnosti. Někteří pacienti se domnívají, že čím více jsou emocionálně nadšeni, tím snazší je přesvědčit lékaře o jejich závažném stavu. Jiní se snaží přesvědčit o svém utrpení. V sebelítosti shledávají uspokojení a pomyšlení, že jim lékař nevěřil, je podněcuje, nutí je cítit se jako skuteční mučedníci.

Pokud hysterie v jeho reakcích ztratí kontrolu nad tím, zda tyto reakce povedou k cíli, pak to znamená abnormální duševní jevy. Získává se následující obrázek: hysterie dosahuje tohoto nebo toho výsledku, pro který dovedně nastavuje různé techniky, které přispívají k jeho úspěchu, nicméně je zapojen do role, kterou se tyto techniky stávají cílem samy o sobě, a vůdčí záměr za nimi je bledý a ztrácí jasno. obrysy.

Mám sklon vidět to jako kritérium, s jehož pomocí lze určit, zda daná osobnost patří k hysterickému typu nebo zda je psychologická patologie zaznamenána. Někteří pacienti jsou tak dobře kontrolováni, že jejich schopnost přizpůsobit se situaci je zachována a demonstrativní chování není hrubě hypertrofické povahy, pokud je pro ně vlastní prospěch výhoda klidného způsobu chování zcela zřejmá. V takovém průzkumu by měl člověk vidět demonstrativního člověka a ne hysterický psychopat.

Kontrolovaná V., na rozdíl od C., nezanechala schopnost přizpůsobit se. Teprve během prvního rozhovoru ukázala nějakou rušivost, ale později ji zcela opustila: zjevně si uvědomila, že v této situaci je takové chování nevhodné.

Z toho můžeme vyvodit, že většina patologických podvodníků, zejména dobrodruzi, jsou pouze demonstrativní osobnosti a ne hysteričtí psychopatové. Zřídkakdy se setkáte s hrubě rušivým chováním, naopak, jsou obvykle klidní a obchodní. Ano, toto by měl být případ úspěšných podvodníků, jinak by je nikdo nepovažoval za lidi, kteří si zaslouží plnou důvěru. Je třeba dodat, že v těchto případech hrají důležitou roli nejen chování, ale i další prvky struktury osobnosti, především mysli. Slabost intelektu, absence zvyku myšlení, situaci zhoršuje. Nicméně, zatímco kontrola nad hysterickou připraveností zůstává, subjekty zpravidla neztrácejí schopnost přizpůsobit se, a tedy ani svým sociálním kontaktům. Je pravda, že patologičtí podvodníci jsou asociální. Často jdou na kluzkém svahu jen proto, že jsou si příliš vědomi svých schopností a všimnou si, jak je pro ně snadné uvádět lidi v omyl. Se správným sociálním dopadem, rozumným směrem jejich sil, by se většina patologických podvodníků mohla stát sociálně plnohodnotnými občany. Co se týče hysterických psychopatů, jejich návrat k sociální normě lze zajistit pouze extrémně intenzivní psychoterapií.

Uvedu příklad patologického podvodníka, který byl popsán v naší kolektivní práci.

Helmut K., narozen v roce 1920, strávil celý svůj život podvodem. Systematicky nikdy nepracoval; Studoval u mechanika, ale zkoušku nevyhověl.

V roce 1962 se konečně „rozhodl“ jako manželský spekulant. V reakci na reklamu umístěnou v novinách obdržel od žen 200 dopisů, čímž si vytvořil velkou příležitost pro sebe. Nejprve napsal dopisy svým korespondentům, pak se s nimi setkal, žil s nimi několik dní, ochotně se nechal udržet, pak zmizel a s ním peníze a věci zmizely. Jednou zůstal s jednou ženou až do dne oznámeného sňatku a jen ten den odešel bez stopy. Často po nějakou dobu opustil ženu, se kterou byl zaměstnán, aby se dočasně spojil s jinou, protože zpravidla udržoval vztahy s několika ženami současně. Stalo se, že K. zmeškal „peníze“, kterou lovil, protože byl převeden na jinou „operaci“ a prostě nenašel čas na návrat k prvnímu. Stalo se tak, že některé z jeho obětí vůbec netrpěly. Některé ženy, které si obecně udržoval, tyto osoby s upřímnou sympatií připomínají. Obecně řečeno, ti přátelé K., kteří ho neopovrhovali za podvod, mluvili pozitivně, chválili jeho vzdělání, citlivost. Nikdy podle nich nezapomněl posílat květiny, kupovat sladkosti. K. věděl, jak se svým vytříbeným způsobem chovat příznivě, oblečený s chutí, obvykle taxíkem odjel do domu „přítele“.

Během války, K. cvičil nějaký čas pro “let do nemoci”. V souvislosti s nehodou ztratil svůj projev na dlouhou dobu a po tom dlouho koktal. V nemocnici občas pokračoval v hladovce a pak byl podle něj krmen trubkou. V budoucnu pokračoval v koktání, zejména když se dostal do nepříjemných situací. Během vyšetření v mé kanceláři také prudce promluvil, koktal.

Během vyšetření byl K. tichý, poněkud letargický. Je pravda, že svobodně a plynule odpovídal na otázky, ale z vlastní iniciativy nic neřekl. Jeho mimika a jeho gesta byla docela lakomá. Teprve když jsem znovu začal mluvit o jeho přestupcích, o nezodpovědnosti jeho jednání, začal K. ukazovat rysy demonstrativity. V plačícím hlasu začal žádat o odpuštění, aby se ujistil, že nemůže najít vhodné zaměstnání, že se po vězení s ním nikdo nesetkal. A jeho hlas zněl pateticky, když konečně řekl: „Vstoup do kruhu, který je pro tebe cizí, a budeš odsunut ven bez lítosti. Nemám v úmyslu se zbavit viny, ale je to tak. " Během konverzace začal K. několikrát koktat. Také jsme v něm zaznamenali tendenci intenzivně přemýšlet nad našimi otázkami, líčit nevědomost a zmatenost, když nepochybně věděl, co se říká.

K. během zkoušky se ukázalo být méně nepříjemné než výše popsané C. Museli jsme ho zahanbit a usnout s výčitkami, než v jeho projevu zněly patetické poznámky. Bez znalosti prehistorie K. by bylo jen obtížné zjistit, že obecně patří k hysterice. Proto jsem navzdory svým trestným činům identifikoval jako demonstrativního člověka a ne jako hysterický psychopat. Schopnost represe se projevila v jeho "letu do nemoci". U podvodů a podvodných transakcí může být demonstrativní typ jednoznačně prokázán svým sebevědomým způsobem. K. si pro sebe vybral roli čestného člověka, který se více zajímá o blaho druhých než o vlastní. To přispělo k tomu, že získal důvěru svých partnerů.

Již jsem zmínil, že hysterické rysy osobnosti přispívají k rozvoji uměleckého talentu. V první řadě je to samozřejmě spojeno s divadelním uměním, s povoláním herce. To je pochopitelné: patologičtí podvodníci jsou vrození aktéři, přestože nehrají lidem radost, ale klamou je. Je jasné, že člověk, který hraje roli v životě, je tak dobrý, že ti, kdo jsou kolem něj bezpodmínečně důvěry a důvěry, budou hrát dobře přiřazenou roli na jevišti. Je pravda, že je to často ten případ, že navzdory přirozenému daru se hysterický herec s rolí vyrovná, protože herecké umění vyžaduje hodně práce, pokud chce herec dosáhnout skutečného úspěchu. Nejúspěšnější výsledek je tedy získán v případech, kdy jsou rysy demonstrativní osobnosti herce kombinovány s dalšími zvýrazněnými rysy, které jsou proti nim. Například rashness a nestálost hysterie jsou protichůdné rysům paranoidní osobnosti, díky které se zvyšuje vytrvalost a vytrvalost aspirací.

Zaiga v naší kolektivní práci popsala několik herců, kteří ukázali demonstrativní charakterové rysy. Podrobněji budu na jednom z nich bydlet.

Ernst S., narozený v roce 1909, vystupuje v divadle od mládí. Velmi schopný, přesvědčivě vytváří na scéně obrazy různých postav. Hraje ne tak emocionálně jako profesionálně, bere techniku ​​hry a zkušenosti. Od přírody je veselý, veselý, ale jasné projevy temperamentu se neliší. Od mladého věku jsme posedlí vášní pro drogy. Od posledního pádu ho udržel jen umělecký talent. Ve svém mládí používal morfium, vzal spoustu hypnotických léků a donekonečna kouřil. V roce 1938, kvůli zneužívání alkoholu, on snášel horečku. V poválečných letech pil, vzal barbituráty.

V roce 1959 byl kvůli nadměrnému životnímu stylu a zneužívání alkoholu převezen do nemocnice. Pokusy o léčbu abstinencí nevedly k ničemu: S. dvakrát opustil nemocnici a vrátil se tam ve stavu těžké intoxikace. V roce 1960 opět vyjádřil ochotu léčit abstinencí, protože "v divadle se na něj začali dívat tázavě." S. manželka řekla, že je nemožné ho udržet v pití alkoholu. Ve stavu opilosti se cítí rozzlobený, bije svou ženu; být střízlivý, mluví s ní racionálně, ale necitlivě. Jeho manželka byla často děsena jeho třesoucíma se rukama. S. uvedl, že alkohol s tím nemá nic společného, ​​a jako důkaz uvedl, že i ve střízlivém stavu se chvění nepodařilo.

V oddělení se okamžitě dostal do kontaktu s nemocnými, vtipkoval, vtipkoval z divadelního života, byl přátelský ke všem, velmi společenský. Pacienti si stěžovali: příliš mnoho cynických vtipů, je nepříjemné naslouchat. S. byl nesmírně chlubný, chválil jeho talent, popřel, že by byl ve výkonu v opilém stavu, a obecně popíral, že trpí záchvatem nadměrného pití. Brzy se zjistilo, že v nemocnici užívá prášky na spaní. V jeho moči byly nalezeny stopy alkoholu. Během příštího testu nahradil moč močí jiného pacienta. Nemocniční kontrola byla posílena a S. stále více podrážděně. Požádal o propuštění z nemocnice, klidně prohlásil, že nepije v nemocnici a neužívá hypnotika, ačkoliv byl chycen rudou rukou. O čtyři týdny později opustil kliniku bez svolení.

Také v roce 1959 byl S. převezen do terapeutické nemocnice pro oběhové poruchy. Psychiatr vysvětluje jeho alkohol závratě. V roce 1960 se s ním opět setkáváme v psychiatrické léčebně. Zde S. zkresluje fakta o historii své nemoci, vyhýbavých odpovědích na nepříjemné otázky; v tom, že zneužívá alkohol, obviňuje svou ženu, která je podle něj hořkým opilcem. On sám nepřiznává svou vinu. O několik dní později, S. uvedl, že obecně nemá nic společného s alkoholismem a že je zcela zdravý, ale sem se omylem dostal. Několikrát S. opustil nemocnici a vrátil se k ní opilý. Byl převezen na přísně izolované oddělení, ale odtud se mu podařilo dvakrát odejít. Nakonec bylo možné dokončit průběh léčby.

V roce 1962, opět na naší klinice: z důvodu alkoholických nadměrností nemůže v divadle pracovat. Sám se znovu necítí vinen za sebe, 9. den svého pobytu na klinice prohlašuje, že zde „morálně umírá“. S. propuštěn, a nepoznal sebe jako alkoholik. Podle pověstí působil nějakou dobu v divadle, ale divadelní skupina se na něj nemohla vážně spoléhat, protože nebylo vždy možné předpovědět jeho chování. Ředitelství mu hodně odpustilo, protože skvěle hrál. Nakonec se však situace stala nesnesitelnou: S. byla neustále opilá a když šel na pódium, zapomněl jak na slova role, tak na inscenaci. Několikrát byl neúspěšně podroben léčbě abstinencí, ale jeho zdraví bylo již zcela zničeno a v roce 1968 ve věku 59 let zemřel ve stavu úplného funkčního vyčerpání.

Rozhořelé námitky S. a jeho tvrdohlavé popření jeho systematického tvrdého pití překračují hranice obvykle pozorované u chronických alkoholiků. Navzdory nejtěžším excesům, stále věřil, že pije mírně nebo dokonce vůbec nepije, a začal léčbu pouze tehdy, když to úřady kategoricky požadovaly, nebo když nebyl doslova na nohou. Během léčby, pacient neustále podváděl, přinesl alkoholické nápoje a prášky na spaní na oddělení, nahradil moč pro testy, a v reakci na spravedlivé výčitky lhal. Můžeme říci, že nejen na jevišti, ale iv životě, byl vynikajícím hercem. Když se S. s otevřeným pohledem a přátelským úsměvem otočil klamným nesmyslem, bylo pokušení uvěřit mu velmi velké. Soudě podle způsobu chování si opravdu neuvědomil svůj pád, zhoršený podvodem. A kdyby S., i přes veškerou nestabilitu, která byla založena na hysterické schopnosti represí, mohla úspěšně působit na jevišti po celá desetiletí, pak to lze vysvětlit pouze stejnou schopností, která podporuje jeho profesní podobu.

Neméně účinně patří k hysterickému typu i zástupci jiných oblastí umění. Za prvé, pro každého umělce je velmi důležitá schopnost odevzdat se tvůrčímu impulsu bez stopy, tj. Schopnost zcela se proměnit v jeho charakter, žít svůj život. Za druhé, demonstrativní člověk má zvýšenou představivost, která je usnadněna specifickou volností myšlenky vlastní hysterii. Psychologicky aktivní chování vytváří striktně logické a zároveň abstraktní myšlení; Volnost, snadnost chování, naopak vede ke svobodě, ke vzniku konkrétních obrazů, obrazů, z nichž je vytvořen imaginární svět. Svobodná hra nápadů, "sny" jsou typické pro lidi s uvolněnou psychikou. V takových „snech“ převládají šťastné, radostné myšlenky nad smutnými a nepříjemnými. "On staví hrady ve vzduchu" - tak říkají o snílcích. Tato definice odráží jak specifickou povahu snu, tak jeho hlavní klíč. Demonstrativní a hysterické osobnosti mají tendenci vytěsňovat nepříjemné myšlenky, které by je mohly přimět k aktivní reflexi, protože se nechtějí ničím zatěžovat. Volná hra jasných, příjemných nápadů je dána právě tak uvolněnou myšlenkou. Hysterie má bohatou představivost, která se stává jednou z dominantních složek ve struktuře demonstrativní osoby. Fantazie se objevuje i s nejprimitivnějším podváděním. V takových případech se záchvat hněvu neřídí podle předem určeného vzoru, ale spoléhá na konkrétní slova a situace vzniklé během podvodného jednání. Tato operace získává jasné kontury pouze v okamžiku „provedení“. Jedná se o konkrétnost, významnost faktů, s nimiž podvodník pracuje, což dodává přesvědčivost k činům hysterických podvodníků.

Podobně, pro spisovatele, který má rysy demonstrativního typu, fantazie pracuje se zvláštní živostí: konkrétní obrazy vytvořené uvolněností myšlenky a nutný pro to v procesu stvoření mohou proudit v povodni. Fantazie umělců a skladatelů přináší nové myšlenky, bez kterých ani oni nemohou plodně vytvořit.

Můžeme dát živý příklad kombinace bohaté fantazie a hysterické struktury osobnosti. Možná, mnozí neuznávají Karla Meya 3 jako skutečného spisovatele, ale nelze popřít, že by tento autor měl spoustu představivosti.

Před začátkem psaní strávil Karl May více než sedm let ve vězení, trestal za krádeže, vloupání a různé podvody. V 38 byl naposledy ve vězení. O Karlu Mayovi lze říci vše, co je v knize Alfreda Kleinberga publikováno v Kunstwart. Přátelé Karla Meyho považují tento nekrolog za nebezpečnou urážku na cti, i když nemohou popřít objektivní fakta. Gurlitt se snaží vysvětlit a zmírnit negativní aspekty nekrologu, ale musí přiznat spolehlivost faktů.

Květen, který se již stal spisovatelem, pokračoval ve svém dobrodružném protikladu, nyní však v nich nebyl žádný zločinný prvek. Například k jeho pseudonymu přidal hlasitě znějící jména s ušlechtilými tituly. Tyto pseudonymy korunoval titulem Doctor of Science, který se později dokonce zhmotnil tak, že získal doktorát na americké univerzitě za peníze. On předstíral, že je starý Chatterhand, to je, on se identifikoval s jedním z charakterů v jeho románech. Mluvil o Vinetovi jako o svém skutečném příteli. Všechny cesty popsané v jeho knihách byly v květnu kvalifikovány jako skutečné události, mezitím většina z nich obdržela literární inkarnaci ještě před svými prvními cestami do zahraničí. V jednom z dopisů se zmiňuje o postavách jeho děl: "Kořist je stále naživu, Haukens, Fairhand a Haverfield už zemřeli." Na jeho vizitkách byly vytištěny: "Karl May, přezdívaný Old Chatterhand." V dopisech dal své fotografie, kde byl zastřelen na pozadí různých exotických krajin. Gurlitt tyto skutečnosti nezpochybňuje, ale píše: „Otázka, zda skutečně udělal určité cesty, na kterých získal svou slavnou karabinu - v Americe nebo od nevyžádaného obchodníka v Drážďanech, jakým způsobem se dostal na fotografii v indiánské zemi, - to vše nemá vliv na jeho slušnost. Traction to self-affirmation - to je to, co ho přimělo koupit doktorský titul a vyhýbat se, když bylo zapotřebí vysvětlení. “

Zvláštní rozhořčení mezi odpůrci Mey je způsobeno současným vydáváním zbožných povídek („Příběhy o naší paní“) a bulváry s obscénním obsahem. Byl obviněn z psaní nemorálních děl. Květen oznámil u soudu veřejně, že neslušná místa nebyla napsána jím, ale později vložena vydavatelem. Můžete ale věřit takové omluvě? Koneckonců, knihy o takovém obsahu byly napsány Mei téměř pět let, a mezitím s jistotou prohlásil, že si nikdy nevšiml těchto vložek. Navíc v zbožných příbězích je patrný nedostatek upřímnosti, naopak, cítí postoj, vzdávají se fanatismu. To si však každý nevšimne. Mnoho lidí Karl May dokázal dobýt svou falešnou zbožnost. Stolte, který, podobně jako Gurlitt, tuto uměleckou osobnost podporoval (oba publikovali své knihy), píše o Meyho „Geografickém kázání“: „Jsou to snaha přijmout veškerý kosmický a kulturní život v jediné modlitbě, která má chválit nejvyšší božskou vůli“. Zde je několik titulů z "Kázání": "Modlete se a pracujte," "Kdo žije upřímně, bude žít dlouho," atd. Navzdory pokrytectví, které je patrné v "Kázání", Karl Mei byl úspěch, po mnoho let se těší velké úctě v Katolické církevní kruhy.

Vrchol drzého klamání Meye lze považovat za dopis citovaný Bohmem Po smrti svého přítele Vineta v jeho 32. roce života říká: „Mluvím a píšu: ve francouzštině, angličtině, italštině, španělštině, řečtině, latině, hebrejštině, rumunštině, arabštině - v 6 dialektech, v - Perština, Kurdština - ve 2 dialektech, v čínštině - v 6 dialektech, v malajštině, v Nakuce, v několika Sioux, Apache, Comanche, Suaki, Utah, Kiov a Kechumani, pak v tři dialekty Jižní Ameriky. Nebudu zmiňovat Laponsko. Kolik pracovních nocí mě stálo? Stále nespím 3 noci v týdnu: od 6 hodin v pondělí do 12 v úterý, stejně, od středy do čtvrtka a od pátku do soboty. K němuž Bůh dal jednu libru inteligence, musí ji rozmnožit, protože bude od něho požádán. “ Zde můžeme mluvit s plnou důvěrou o pseudologii phantastica v psychiatrickém smyslu slova.

Bem také popisuje následující epizodu: „Hraběnka I. z Kabuny ve Slavonii, která čtenářsky četla Meyho romány, nemohla nést myšlenku, že Vinetu zemřel jako pohan, a oslovil autora s vyčítavou otázkou: proč nepopisoval obřad křtu, ještě před jeho smrtí Vineta. Mei odpověděla docela vážně, že její výčitka je nespravedlivá: obřad křtu vykonával samotný Meye, tedy starý Chatterhand, ale v románu o tom mlčí, protože Mei se bála, že útoky pohanů budou následovat. Květen opakoval výčitku čtenáře záměrným podvodem, aby se dostal do příznivého světla. S čtenáři obecně snadno odpovídal, ale navíc si vytvořil reklamu, vydávající dopisy čtenářů, které sám napsal. Tyto dopisy byly publikovány ve formě brožur „Od vděčných čtenářů“. Karl May se objevil jako pedagog, pastýř a jeho oponenti byli svrženi.

Ze všeho, co bylo řečeno, je jasné, že květen, s využitím své poetické svobody, složil a lhal bez hanebnosti, aniž by opomněl jakékoli prostředky, oprášil oči a rozdával levné věci jako pravdu. Tedy, tvůrčí činnost neskončila s Meyovým dobrodružstvím, naopak, pokračoval ve svých tricích, ale nyní v novém a originálním žánru psaní. Samozřejmě, že jeho dobrodružství a společensky získal poněkud odlišný zvuk: konflikty se zákonem skončily, mládí o něm páchlo s romány.

Karla Maye lze připsat patologickým lhářům, kteří se velmi podílejí na jejich roli a sami si neuvědomují, že jsou lidé, kteří oklamají lidi. Díky tomu jeho hra získala mimořádně přesvědčivý charakter, okolní lidé mu věřili bezpodmínečně. Pravděpodobně dobyl tento hysterický akord a Gurlitt sám. Zde je to, co čteme v jednom z dopisů K. Meiho Gurlittovi: „Pan poradce spravedlnosti Zello, kterého jsem právě měl, můj drahý pane profesore mi řekl o vaší návštěvě, že jste vy, váš horlivý bojovník za školu reformu, nabídl mu, aby napsal a publikoval článek o prospěšných účincích mých románů na mladší generaci. Je těžké vyjádřit slovy, jak jsem ten starý muž tuto zprávu potěšil! Dovolte mi, abych vás ujistil, pane profesore, že patřím k vašim nejsilnějším následovníkům, i když o tom nevíte! “Je třeba vycházet z toho, že tato lichotivá slova vzala na vědomí profesora Gurlitta, nicméně je možné pochybovat, zda si to přečetl dříve. spisy profesora. V dalším dopise Gurlittovi, napsaném o mnoho později, se s ním mohou podělit o další kreativní plány. Vysokorychlostní styl psaní naznačuje, že zde nemluvíme ani tak o vážných plánech, jako o tom, jak se chlubit: „Prozatím jsem o svých záměrech mlčel, protože jsem pro ně ještě nevyzrál; ani předběžné náčrtky a vývoj nebyly zcela připravené. Přiznávám tě, ukřižovali mě. Deset let jsem visel na kříži a studoval hlučnou společnost, která se kolem mě tísnila. Konečně jsem dospěl. Dokončil jsem výcvik. Přišel jsem z kříže a začal psát. Nezáleží na tom, že jsem již 70 let. Doufám, že budu žít dlouho. A pokud ne, pak jsem připraven být spokojen s jedinou prací, jen kdyby odpovídal mým aspiracím a tužbám. Pokud je tomu tak, pak jsem řekl, co jsem chtěl, a budu klidně čekat na konec písně. “ V tomto dopise se dobře promítá narcisistický patos hysteriky.

Nepochybuji o tom, že vývoj talentu Karla Meyho byl značně podporován tím, že byl demonstrativním typem lidí. Zvýraznění osobnosti vedlo v tomto případě k milionům kopií jeho knih, k překladu románů K. Mei do mnoha jazyků. Soudě podle viditelných portrétů, popisů a vzrušujících situací těchto dobrodružných děl, lze bez zaváhání říci, že se May skutečně reinkarnoval do svých postav, zvláště když jednal s nepřekonatelnou silou a obratností. Pravděpodobně žil ve svých obrazech až do úplného splynutí s nimi, a proto sotva lhal, když se nám objevil pod rouškou slavného Starého Chatterhandu. Lze také říci, že v románech napsaných v první osobě, tj. Od osoby Old Chatterhand, přestává být tato forma vyprávění pouze literárním prostředkem. Opravdu se stává jeho hrdinou. A právě na této hysterické půdě jeho úžasná představivost rostla.

Více Informací O Schizofrenii